Cloaking

🔍 Contexte Publié le 31 mars 2026 par Infoblox Threat Intel et Confiant, cet article constitue la partie 3 d’une série sur l’abus du Keitaro Tracker, un système de suivi publicitaire auto-hébergé massivement détourné comme Traffic Distribution System (TDS) et outil de cloaking par des acteurs malveillants. 📊 Sources de données et tendances L’étude couvre la période du 1er octobre 2025 au 31 janvier 2026 et combine : Télémétrie DNS passive (pDNS) d’Infoblox : ~226 000 requêtes DNS sur ~13 500 domaines liés à Keitaro Plus de 8 000 nouvelles inscriptions de domaines attribuées à des acteurs malveillants, concentrées chez 5 registrars : Dynadot, Namecheap, Public Domain Registry, Global Domain Group, Sav 275 millions d’impressions publicitaires analysées via Confiant, révélant ~2 000 domaines hébergeant des instances Keitaro dans des campagnes de malvertising 120+ campagnes spam distinctes, dont 96% liées à des crypto wallet-drainers (AURA, SOL, Phantom, Jupiter) 📅 Événements notables 7 octobre 2025 : Un acteur ciblant des russophones enregistre des centaines de domaines .com via une promotion Dynadot à 6,88$ 26 novembre 2025 (Black Friday) : Le même acteur achète en masse des domaines .icu, .click, .digital 30 octobre – 1er novembre 2025 : Pic massif de requêtes DNS attribué à un acteur utilisant Keitaro pour rediriger les utilisateurs ciblés (Android/Allemagne, Windows/USA/Suisse) vers des sites de jeux d’argent en ligne ⚙️ Fonctionnalités Keitaro exploitées Routing via Campaigns/Flows : filtrage par géolocalisation IP, OS, navigateur, type d’appareil, référent, paramètres URI Cloaking : intégration avec des kits tiers comme IMKLO, HideClick, Adspect Cloaker (IA, contournement Google/TikTok/Meta) KClient JS : substitution de contenu côté client sans redirection visible Antibot : listes d’IP bloquées enrichies par des données tierces partagées sur GitHub et forums 🍪 Collisions de cookies Les instances Keitaro posent des cookies de tracking (_token, _subid, cookie alphanumérique 5 caractères pour v<11). Ces valeurs étaient utilisées comme signatures d’acteurs, mais l’analyse a révélé des collisions : ...

Source: Socket (Socket Threat Research Team). Contexte: publication détaillant une campagne npm où un acteur (« dino_reborn ») combine cloaking Adspect, anti‑analyse JavaScript et faux CAPTCHAs pour trier visiteurs/victimes et orchestrer des redirections vers des sites d’arnaques crypto. 🪤 Vue d’ensemble. Sept paquets npm sont impliqués: six contiennent un binaire JS (~39 kB) malveillant et un sert de page « blanche » (leurre). Le code s’exécute via IIFE, profile finement le visiteur, puis interroge l’API Adspect via des proxys PHP. Si le visiteur est jugé « chercheur », une page blanche (Offlido) s’affiche; sinon, une fausse CAPTCHA s’affiche puis ouvre un nouvel onglet vers une URL retournée dynamiquement par Adspect. Les marques affichées (standx.com, jup.ag, uniswap.org) servent à rendre la CAPTCHA crédible. ...