Des assistants IA avec navigation web détournés en relais C2 furtifs

Selon Check Point Research (blog.checkpoint.com), une recherche publiĂ©e le 19/02/2026 dĂ©crit une technique potentielle oĂč des assistants IA avec capacitĂ© de navigation web pourraient ĂȘtre exploitĂ©s comme relais de commande‑et‑contrĂŽle (C2) furtifs ; cette approche a Ă©tĂ© dĂ©montrĂ©e en environnement contrĂŽlĂ© contre Grok et Microsoft Copilot, sans preuve d’exploitation active Ă  ce stade. ‱ Technique dĂ©montrĂ©e (C2 via assistants IA) đŸ€–: en incitant un assistant IA Ă  « fetch » et rĂ©sumer une URL contrĂŽlĂ©e par l’attaquant, un malware peut exfiltrer des donnĂ©es et rĂ©cupĂ©rer des commandes sans contacter directement un serveur C2 traditionnel. L’interaction peut se faire sans clĂ©s API ni comptes authentifiĂ©s, rendant moins efficaces les mĂ©canismes de takedown classiques. Du point de vue rĂ©seau, le trafic ressemble Ă  un usage IA lĂ©gitime, l’AI servant de proxy/relai furtif au sein des communications autorisĂ©es en entreprise. ...

19 fĂ©vrier 2026 Â· 3 min

Lumma Stealer repart à la hausse et adopte l’empreinte navigateur pour l’exfiltration et un C2 furtif

Source: GBHackers Security — L’article dĂ©crit la reprise d’activitĂ© de l’infostealer Lumma aprĂšs le doxxing prĂ©sumĂ© de ses membres clĂ©s, ainsi que l’apparition de capacitĂ©s plus sophistiquĂ©es, notamment l’utilisation de l’empreinte navigateur. AprĂšs le doxxing prĂ©sumĂ© de ses membres clĂ©s, le voleur d’informations Lumma Stealer (Water Kurita, selon Trend Micro) avait connu une forte chute d’activitĂ©, ses clients migrant vers Vidar ou StealC. Mais depuis fin octobre 2025, une reprise soutenue est observĂ©e, accompagnĂ©e d’évolutions majeures dans les capacitĂ©s du malware, notamment une nouvelle infrastructure de fingerprinting navigateur et des techniques renforcĂ©es d’évasion. ...

15 novembre 2025 Â· 3 min
Derniùre mise à jour le: 1 Apr 2026 📝