Selon Reuters (Gwladys Fouche), le Comité Nobel norvégien considère que l’« espionnage numérique » est probablement à l’origine de la révélation anticipée du nom du lauréat du Prix Nobel de la paix 2025, avant l’annonce officielle à Oslo.

Le secrétaire permanent du comité a indiqué à Reuters que, bien qu’il soit impossible à ce stade de déterminer précisément ce qui s’est passé ou qui est derrière la brèche, le domaine numérique reste le « principal suspect ». Il s’agit d’une fuite d’information attribuée à un probable espionnage numérique ️.

Peu avant l’annonce, le 10 octobre, les paris financiers sur la victoire de l’opposante vénézuélienne María Corina Machado ont brusquement augmenté, passant d’un premier pari à un total d’environ 2,2 millions de dollars 💸, selon Kristian Berg Harpviken. Son nom n’avait pas été mentionné par les experts ni par les médias avant cette envolée des mises.

L’enquête a impliqué l’une des trois agences de renseignement norvégiennes 🔍 pour déterminer s’il s’agissait d’une fuite interne ou d’un acte d’espionnage mené par un acteur criminel ou étatique. Le commanditaire et la finalité restent indéterminés (profit financier via les paris ou volonté de nuire à la crédibilité du prix). L’institut se concentre désormais sur la prévention de futures brèches.

La lauréate, María Corina Machado, a remporté le prix 🏆 pour son combat contre la dictature au Venezuela et a en partie dédié la récompense à Donald Trump. Il s’agit d’un article de presse généraliste rapportant les faits et l’état de l’enquête.

• IOCs et TTPs

  • IOCs: aucun indicateur technique communiqué
  • TTPs: espionnage numérique pour obtenir une information confidentielle; exploitation des marchés de paris pour monétiser/valoriser l’information; possible fuite interne (piste envisagée)

🔗 Source originale : https://www.reuters.com/world/americas/nobel-committee-says-peace-prize-winner-likely-revealed-early-by-digital-spying-2026-01-30/