International

Selon un avis PSIRT de Fortinet publié le 6 février 2026, une vulnérabilité critique d’injection SQL affecte FortiClientEMS. Vulnérabilité: Injection SQL (CWE-89) dans l’interface d’administration (composant GUI), exploitable via des requêtes HTTP spécialement conçues. Impact: Exécution non autorisée de code ou de commandes (score CVSSv3 9.1 – Critique), sans authentification requise. CVE: CVE-2026-21643 | IR: FG-IR-25-1142. Produits/versions concernés: FortiClientEMS 7.4.4: affecté → corriger en 7.4.5 ou supérieur. FortiClientEMS 8.0: non affecté. FortiClientEMS 7.2: non affecté. Le 2026-02-06, FortiEMS Cloud a été retiré de la note car non affecté. Chronologie: ...

Selon Malwarebytes, un chercheur indépendant a mis au jour une fuite de données à grande échelle touchant l’application Chat & Ask AI (50+ millions d’utilisateurs), imputable à une mauvaise configuration de Google Firebase. L’application, un « wrapper » permettant de choisir entre plusieurs LLMs (ChatGPT, Claude, Gemini), a laissé exposés des fichiers utilisateurs contenant l’historique complet des conversations, le modèle utilisé et d’autres paramètres. Le chercheur affirme avoir accédé à 300 millions de messages provenant de plus de 25 millions d’utilisateurs, incluant des échanges sur des activités illégales et des demandes d’aide au suicide. L’exposition concernait aussi des données d’utilisateurs d’autres apps de Codeway. ...

Source : Google Cloud Blog (Google Threat Intelligence Group), 10 février 2026. Contexte : analyse approfondie des menaces actuelles visant la base industrielle de défense (DIB) avec un focus sur l’Ukraine, les technologies UAS/drone, l’exploitation des processus RH, l’espionnage chinois via appareils périmétriques, et l’impact du cybercrime/hacktivisme sur la supply chain. • Panorama des menaces 🛡️ Le GTIG observe quatre axes majeurs : Ciblage russe d’entités déployant des technologies sur le champ de bataille (notamment UAS/drones), incluant militaires, sous-traitants et individus. Exploitation des employés/RH à l’échelle mondiale (faux portails de recrutement, offres d’emploi, piratage de mails personnels, IT workers nord‑coréens). Prépondérance par volume d’intrusions Chine‑nexus, avec exploitation de 0‑days sur équipements de bordure (VPN, firewalls, routeurs) et usage de réseaux ORB pour la reconnaissance. Risque supply chain accru : ransomware, hack‑and‑leak, DDoS et fuites ciblant la fabrication industrielle, incluant composants à double usage. • Russie et front ukrainien ⚔️🛰️ Des clusters russes ciblent applications chiffrées (Signal/Telegram/WhatsApp), systèmes de gestion de champ de bataille (Delta, Kropyva) et unités drones : ...

Source : GreyNoise (Threat Signals), 10 février 2026. Contexte : GreyNoise rapporte une exploitation active de vulnérabilités critiques Ivanti EPMM, majoritairement orchestrée depuis une IP sur infrastructure « bulletproof », alors que des IOC largement partagés ne correspondent pas à l’activité Ivanti observée. • Vulnérabilités et chronologie. GreyNoise couvre CVE-2026-1281 (CVSS 9.8), une RCE non authentifiée dans Ivanti EPMM via une expansion arithmétique Bash dans le mécanisme de livraison de fichiers, et CVE-2026-1340 (CVSS 9.8), une injection de code liée dans un autre composant. Le 29 janvier, Ivanti publie son avis, CISA ajoute CVE-2026-1281 au catalogue KEV (délai de remédiation 3 jours) et les autorités néerlandaises confirment des compromissions (AP, RVDR) via EPMM. Le 30 janvier, watchTowr Labs publie une analyse technique et un PoC apparaît sur GitHub; NHS England, CERT-EU et NCSC-NL confirment l’exploitation active. ...

Selon Cyber Security News, la Commission européenne a confirmé une intrusion détectée le 30 janvier dans l’infrastructure centrale gérant les appareils mobiles du personnel, rapidement contenue sans impact sur les terminaux. 🛡️ Type d’incident: accès non autorisé à la couche de gestion centralisée (MDM/UEM), sans compromission des endpoints mobiles. 📱 Données affectées: PII limitées (noms et numéros de téléphone du personnel). ⏱️ Réponse: environ 9 heures pour isoler, nettoyer et rétablir les systèmes; prévention de tout mouvement latéral vers la flotte mobile. Les équipes de sécurité ont agi sur la base d’indicateurs de compromission (IoC) issus de la télémétrie interne, déclenchant des protocoles de confinement, des opérations de nettoyage des artefacts malveillants, puis une remise en service. Une revue post-incident est en cours pour analyser le vecteur d’attaque et renforcer la résilience face aux mécanismes de persistance. ...

Source: orangecyberdefense.com — Dans une analyse issue des rapports Security Navigator 2024/2025/2026, Orange Cyberdefense retrace l’évolution récente du hacktivisme, désormais plus coordonné, imbriqué aux enjeux géopolitiques, et de plus en plus orienté vers l’influence et la guerre cognitive plutôt que la seule perturbation technique. • De la perturbation à la coordination: depuis 2022/2023, l’activité de hacktivisme a fortement augmenté et s’est structurée en collectifs menant des campagnes coordonnées (ex. #OpSweden, #OpFrance, #OpAustralia). Les secteurs gouvernement, télécoms, énergie et médias sont visés pour leur symbolique sociétale plus que pour leur valeur technique, avec un rôle amplificateur des médias qui peut renforcer l’anxiété publique et la visibilité des groupes. ...

Selon LayerX (par Roy Paz), une vulnérabilité d’exécution de code à distance (RCE) sans clic affecte les extensions Claude Desktop (MCP), permettant à un événement Google Agenda malveillant de déclencher l’exécution de code local avec privilèges. L’impact concerne plus de 10 000 utilisateurs actifs et environ 50 extensions DXT, avec un score CVSS de 10/10. ⚠️ Nature du problème: Les extensions Claude Desktop (serveurs MCP) s’exécutent sans sandbox et avec des privilèges système complets. Claude peut chaîner automatiquement des connecteurs à faible risque (ex. Google Agenda) vers des exécutables locaux à haut risque, sans consentement utilisateur. Cette violation des limites de confiance permet de transférer des données issues d’une source bénigne vers un contexte d’exécution privilégié. ...

Selon l’annonce du projet ReMemory (open source sur GitHub), un nouvel outil permet de chiffrer des fichiers puis de répartir la clé de déchiffrement entre des proches via Shamir’s Secret Sharing, avec récupération hors‑ligne dans le navigateur. 🔐 ReMemory chiffre un fichier, scinde la clé en plusieurs parts et permet de la recomposer lorsque le seuil défini est atteint (exemples donnés : 3‑sur‑5 pour un groupe d’amis, 2‑sur‑2 pour un couple). Différentes combinaisons de détenteurs peuvent ainsi restaurer la clé et déchiffrer le fichier. ...

Selon Spamhaus (Botnet Threat Update Jan–Jun 2025), l’activité des serveurs de commande et contrôle (C2) de botnets remonte de 26% au premier semestre 2025, après 18 mois de baisse. Le rapport couvre les volumes, la géolocalisation, les familles de malwares associées, les TLD et registrars les plus abusés, ainsi que les réseaux les plus touchés. 📈 Volumétrie et tendances globales 17 258 C2 identifiés entre janvier et juin 2025 (moyenne mensuelle: 2 876, vs 2 287 au semestre précédent). Cinq nouvelles familles dans le Top 20: XWorm, ValleyRAT, Chaos (ransomware builder), Joker (Android), DeimosC2 (framework de pentest). Frameworks de pentest en tête (43% des malwares du Top 20), portés par Cobalt Strike (30% à lui seul), et fortes hausses de Sliver (+138%) et Havoc (+139%). RATs en progression, représentant 39,8% des malwares liés aux C2. 🚔 Operation Endgame 2.0 (mai 2025) ...

Source: Stormshield (Customer Security Lab). Dans une note publiée le 9 février 2026, l’équipe CTI prolonge l’analyse de Trend Micro (22 janvier 2026) sur l’attaque de la chaîne d’approvisionnement d’EmEditor couplée à un rare watering hole ciblant ses utilisateurs, et met en évidence la poursuite des activités malveillantes. Constats d’infrastructure: plusieurs domaines typosquattés démarrant par « emed » et en .com (ex. emeditorjp[.]com, emeditorgb[.]com, emeditorde[.]com, emeditorjapan[.]com, emedorg[.]com, emeditorltd[.]com, emedjp[.]com) sont enregistrés le 22/12/2025 via NameSilo LLC, avec des NS chez ns1/2/3.dnsowl[.]com. Des changements de résolution DNS sont observés au 06/02/2026, notamment vers 5[.]101.82.118, 5[.]101.82.159 et 46[.]28.70.245 (selon les domaines). ...