International

Selon Check Point Research (blog.checkpoint.com), une recherche publiée le 19/02/2026 décrit une technique potentielle où des assistants IA avec capacité de navigation web pourraient être exploités comme relais de commande‑et‑contrôle (C2) furtifs ; cette approche a été démontrée en environnement contrôlé contre Grok et Microsoft Copilot, sans preuve d’exploitation active à ce stade. • Technique démontrée (C2 via assistants IA) 🤖: en incitant un assistant IA à « fetch » et résumer une URL contrôlée par l’attaquant, un malware peut exfiltrer des données et récupérer des commandes sans contacter directement un serveur C2 traditionnel. L’interaction peut se faire sans clés API ni comptes authentifiés, rendant moins efficaces les mécanismes de takedown classiques. Du point de vue réseau, le trafic ressemble à un usage IA légitime, l’AI servant de proxy/relai furtif au sein des communications autorisées en entreprise. ...

Selon un article publié le 19 février 2026, des vulnérabilités graves touchent plusieurs extensions populaires de Visual Studio Code (VSCode). Des vulnérabilités hautes à critiques affectant plusieurs extensions Visual Studio Code (et IDE compatibles comme Cursor et Windsurf) pourraient permettre à un attaquant de voler des fichiers locaux et/ou d’exécuter du code à distance. Les extensions concernées totalisent plus de 128 millions de téléchargements. Source : BleepingComputer — Flaws in popular VSCode extensions expose developers to attacks https://www.bleepingcomputer.com/news/security/flaws-in-popular-vscode-extensions-expose-developers-to-attacks/ ...

Selon The Cyber Express, Firefox v147.0.4 corrige la vulnérabilité CVE-2026-2447, décrite comme un débordement de tampon du tas dans la bibliothèque libvpx, avec un risque élevé d’exécution de code à distance. 🛠️ Correctif: Firefox v147.0.4 🧩 Composant affecté: libvpx ⚠️ Vulnérabilité: CVE-2026-2447 — débordement de tampon du tas (heap buffer overflow) 💥 Impact potentiel: exécution de code à distance (RCE) 📈 Sévérité: haut risque Firefox (libvpx) – Correctif hors cycle pour une faille critique : CVE-2026-2447 Résumé Mozilla a publié une mise à jour de sécurité hors cycle pour corriger une vulnérabilité critique (heap buffer overflow) dans la bibliothèque libvpx utilisée pour décoder les vidéos VP8/VP9. Une exploitation via du contenu multimédia/piégé peut provoquer de la corruption mémoire et potentiellement mener à de l’exécution de code dans le contexte de l’utilisateur. ...

Source et contexte : Cato Networks (Cato CTRL Threat Research) publie une analyse technique d’un nouveau loader baptisé « Foxveil », actif depuis août 2025, qui s’appuie sur des plateformes cloud de confiance pour le staging et déploie du shellcode en mémoire avec des techniques d’injection et d’évasion avancées. Foxveil s’appuie sur des infrastructures « de confiance » (Cloudflare Pages, Netlify, Discord) pour héberger ses charges de second étage, ce qui brouille les signaux réseau et rend inefficaces les simples listes de blocage. Deux variantes sont observées : v1 (staging surtout via Cloudflare/Netlify) et v2 (staging souvent via pièces jointes Discord). La campagne est en cours depuis août 2025. ...

Selon Trail of Bits (blog), dans une analyse publiée en février 2026, deux bibliothèques populaires, aes-js (JavaScript) et pyaes (Python), exposent leurs utilisateurs à des failles cryptographiques en fournissant un IV par défaut en mode AES-CTR, ce qui a entraîné des vulnérabilités dans de nombreux projets en aval, dont strongMan (outil de gestion pour strongSwan), qui a été corrigé. Problème central: IV par défaut (0x00000000_00000000_00000000_00000001) en AES-CTR dans aes-js et pyaes, avec des exemples de documentation omettant l’IV. Cela favorise la réutilisation clé/IV, permettant la récupération de l’XOR des textes en clair et rendant le chiffrement très fragile (récupération de masques et secrets en chaîne). ...

Selon Cyderes – Howler Cell Threat Research Team (publié le 16 février 2026), 0APT est un ransomware écrit en Rust apparu avec une campagne de bluff revendiquant plus de 200 victimes, mais sans preuves vérifiables; l’équipe a néanmoins confirmé l’existence d’une plateforme RaaS fonctionnelle et de charges malveillantes opérationnelles. Cyderes souligne des doutes sur la crédibilité des fuites: un site onion listait de nombreuses victimes avant de disparaître, la section « leaks » du panneau RaaS propose des archives prétendument volumineuses qui ne se téléchargent pas, et aucune capture de données compromises n’est fournie. Les annonces massives et rapides (≈200 victimes) sans artefacts contredisent les pratiques des groupes de rançongiciels matures, renforçant l’hypothèse d’une campagne de bluff destinée à impressionner. ...

Bashe (ex-APT73) – Profil d’un acteur RaaS émergent Source : SuspectFile – Inside Bashe: The Interview with the Ransomware Group Known as APT73 https://www.suspectfile.com/inside-bashe-the-interview-with-the-ransomware-group-known-as-apt73/ Résumé exécutif Le groupe Bashe, précédemment identifié sous le nom APT73, est un acteur RaaS (Ransomware-as-a-Service) qui s’inscrit dans la nouvelle génération d’opérations structurées autour d’un modèle d’affiliation centralisé. Le rebranding vers “Bashe” ne serait pas lié à une pression policière ou à une compromission d’infrastructure, mais à un repositionnement identitaire. Le nom fait référence à une créature mythologique chinoise (serpent géant dévoreur d’éléphants), en cohérence avec leur rhétorique : cibler de grandes entreprises solvables. ...

Selon une publication technique signée par Pierre Le Bourhis (Sekoia.io), cette recherche détaille le fonctionnement d’OysterLoader (a.k.a. Broomstick/CleanUp), un loader C++ multi‑étapes distribué via faux sites d’installateurs MSI signés, utilisé dans des campagnes menant au ransomware Rhysida et à la diffusion de l’infostealer Vidar. — Aperçu et chaîne d’infection (4 étapes) Stage 1 – Packer/Obfuscator (TextShell) : API hammering massif (appels GDI/DLL sans but), résolution dynamique d’API par hachage custom, anti‑debug basique (IsDebuggerPresent → boucle infinie), allocation RWX et copie « mélangée » du stage suivant. Structure interne « core » embarquant données compressées, API résolues et config. Stage 2 – Shellcode : décompression LZMA custom (en‑tête et bitstream non standards), fixups de relocalisation (patch E8/E9), résolution d’imports via LoadLibraryA/GetProcAddress, changement des protections mémoire puis saut vers le payload reconstruit. Stage 3 – Downloader : vérifications d’environnement (compte les processus et quitte si < 60 ; fonction de test langue russe non appelée ; mesures de timing), premier contact C2 via HTTPS avec enregistrement (/reg) et déguisement réseau (entêtes x-amz-cf-id, Content-Encoding, UA « WordPressAgent » puis « FingerPrint »). Récupération du stage suivant via stéganographie dans une icône retournée par /login, décryptée en RC4 avec une clé hardcodée ; dépôt d’une DLL dans %APPDATA% et persistance par tâche planifiée (rundll32 DllRegisterServer, toutes les 13 min). Stage 4 – Core (COPYING3.dll) : réemploi de l’obfuscation (shellcode + LZMA custom), C2 HTTP clair (port 80) avec fallback sur 3 IPs, beacons et schéma JSON encodé par Base64 non standard avec décalage aléatoire (Mersenne Twister) et alphabet custom. Évolution récente vers /api/v2/ avec init/facade et rotation d’alphabet fournie par le C2 (champ tk) ; empreinte enrichie (t11/t12 : liste des processus et PIDs). — Déguisement, évasion et communication C2 ...

Source : S2W (TALON) — Dans « Inside the Ecosystem, Operations: DragonForce », S2W dresse un panorama technique et opérationnel du groupe ransomware DragonForce, actif depuis décembre 2023, en couvrant son cartel RaaS, son Data Leak Site (DLS), son panel affiliés, et l’évolution de ses binaires Windows et Linux. Le groupe a émergé avec des fuites de données sur BreachForums, en s’appuyant sur des éléments des codes sources LockBit 3.0 (LockBit Black) et Conti. Au 01/2026, le builder basé LockBit 3.0 n’est plus disponible. DragonForce promeut son écosystème via le service RansomBay et des offres différenciantes (p. ex. Harassment Calling, Data Analysis) pour élargir son influence RaaS. ...

Selon Huntress (blog), fin janvier et début février 2026, l’équipe Tactical Response a observé deux intrusions où des acteurs ont combiné l’outil de surveillance Net Monitor for Employees Professional et la plateforme RMM SimpleHelp pour assurer une persistance robuste, aboutissant à une tentative de déploiement de ransomware Crazy (famille VoidCrypt) et à la surveillance d’activités liées aux cryptomonnaies. — Aperçu général Les attaquants ont utilisé Net Monitor for Employees comme canal d’accès principal (avec shell intégré via winpty-agent.exe) et SimpleHelp comme couche de persistance redondante 🔁. Les artefacts partagés (nom de fichier vhost.exe), l’infrastructure C2 qui se recoupe (dont dronemaker[.]org) et une tradecraft cohérente suggèrent un opérateur/groupe unique. — Cas #1 (fin janvier 2026) ...