Fuite massive de clĂ©s privĂ©es : 2 622 certificats TLS encore valides selon une Ă©tude Google–GitGuardian

Source : GitGuardian (blog), en collaboration avec Google — rĂ©sultats prĂ©sentĂ©s Ă  Real World Crypto (RWC) 2026 Ă  Taipei. L’étude analyse Ă  l’échelle d’Internet l’impact rĂ©el des fuites de clĂ©s privĂ©es en reliant des clĂ©s exposĂ©es publiquement aux certificats TLS via Certificate Transparency (CT). ‱ PortĂ©e et risque 🔐: Depuis 2021, environ 1 M de clĂ©s privĂ©es uniques ont Ă©tĂ© dĂ©tectĂ©es sur GitHub et DockerHub. En s’appuyant sur l’infrastructure CT de Google, les chercheurs ont associĂ© >40 000 clĂ©s Ă  140 000 certificats TLS. Au septembre 2025, 2 622 certificats restaient valides, dont >900 protĂ©geant des Fortune 500, des Ă©tablissements de santĂ© et des agences gouvernementales. Les fuites de clĂ©s TLS permettent l’usurpation de sites, l’interception/manipulation de donnĂ©es et potentiellement la dĂ©cryption de communications passĂ©es si la PFS n’était pas gĂ©nĂ©ralisĂ©e. ...

11 mars 2026 Â· 3 min

Intrusions via FortiGate: comptes de service volés, postes rogue et compromission AD

Selon SentinelOne (billet de blog DFIR), plusieurs incidents dĂ©but 2026 montrent des FortiGate compromis servant de point d’entrĂ©e pour des mouvements latĂ©raux profonds dans Active Directory, avec exploitation de failles SSO corrigĂ©es par Fortinet et carences de logs compliquant l’attribution. ‱ VulnĂ©rabilitĂ©s et accĂšs initial: exploitation de CVE-2025-59718 et CVE-2025-59719 (SSO ne validant pas les signatures cryptographiques) et de CVE-2026-24858 (FortiCloud SSO), permettant un accĂšs administrateur non authentifiĂ©. Des acteurs tentent aussi des connexions avec identifiants faibles. Une fois sur l’appliance, l’attaque consiste Ă  extraire la configuration via la commande show full-configuration et Ă  dĂ©chiffrer les identifiants AD/LDAP, les fichiers de configuration FortiOS Ă©tant chiffrĂ©s de façon rĂ©versible. Le dĂ©lai entre compromission pĂ©rimĂ©trique et action rĂ©seau a variĂ© de 2 mois Ă  quasi immĂ©diat. ...

11 mars 2026 Â· 4 min

Snow/SnowTeam: une infrastructure distribuĂ©e pour brute‑forcer des VPN et dumper Active Directory (forum XSS)

Selon SECTØR (Flare), l’acteur russophone « Snow », actif sur le forum XSS depuis aoĂ»t 2023, vend et opĂšre des outils offensifs visant les entreprises, dont un pipeline distribuĂ© de dĂ©couverte/attaque de VPN et un « Active Directory Dumper v2.0 ». ‱ Profil et activitĂ©: « Snow » a publiĂ© 526 messages sur XSS, dĂ©montre une forte expertise technique (malware, architecture systĂšme, pentest, sĂ©curitĂ© d’entreprise) et une motivation principalement financiĂšre (vente d’outils, contenus techniques pour soigner sa rĂ©putation). Les outils et techniques visent des organisations mondiales, particuliĂšrement aux États‑Unis, en Europe et autres Ă©conomies « Tier‑1 ». ...

10 mars 2026 Â· 3 min

Agents IA : des assistants autonomes à accÚs étendu gagnent en popularité

KrebsOnSecurity publie un article sur les assistants/agents basĂ©s sur l’IA đŸ€–, dĂ©crits comme des programmes autonomes capables d’accĂ©der Ă  l’ordinateur de l’utilisateur, Ă  ses fichiers et Ă  ses services en ligne, et d’automatiser quasiment n’importe quelle tĂąche. Les assistants IA autonomes : nouvelle surface d’attaque majeure pour les organisations Contexte Les assistants IA autonomes (“AI agents”) connaissent une adoption rapide auprĂšs des dĂ©veloppeurs et des Ă©quipes IT. Ces agents peuvent : ...

9 mars 2026 Â· 5 min

Extension Chrome ShotBird compromise : vecteur initial d’une chaĂźne malveillante via fausses mises Ă  jour et vol de donnĂ©es

Source : monxresearch-sec (GitHub Pages). Contexte : publication technique du 8 mars 2026 documentant la compromission supply-chain d’une extension Chrome « Featured » (ShotBird) transformĂ©e en canal de commande/contrĂŽle et en tremplin vers une compromission hĂŽte Windows. Nature de l’attaque : compromission de chaĂźne d’approvisionnement d’une extension Chrome suivie d’abus en navigateur (injection de fausses mises Ă  jour, capture de formulaires) et pivot vers l’hĂŽte via un faux installeur. L’extension (ID: gengfhhkjekmlejbhmmopegofnoifnjp) aurait changĂ© d’opĂ©rateur fin 2025-dĂ©but 2026, puis a commencĂ© Ă  baliser vers une infra attaquante, exĂ©cuter des scripts de tĂąches distants, supprimer des en-tĂȘtes de sĂ©curitĂ©, et pousser des scĂ©narios de mise Ă  jour factices. ...

9 mars 2026 Â· 3 min

L’Iran viserait des centres de donnĂ©es aux EAU et Ă  BahreĂŻn, nouveau front de guerre asymĂ©trique

Selon The guardian, l’Iran cible des centres de donnĂ©es commerciaux situĂ©s aux Émirats arabes unis et Ă  BahreĂŻn, ce qui constituerait une nouvelle frontiĂšre de la guerre asymĂ©trique. Des frappes de drones contre des datacenters remettent en question l’ambition du Golfe comme superpuissance de l’IA Des frappes de drones attribuĂ©es Ă  l’Iran contre des datacenters commerciaux d’Amazon Web Services (AWS) aux Émirats arabes unis et Ă  BahreĂŻn pourraient marquer une nouvelle Ă©tape dans la guerre moderne : le ciblage direct des infrastructures numĂ©riques civiles. ...

9 mars 2026 Â· 4 min

Phishing: abus du TLD .arpa et d’IPv6 pour contourner les filtres

Source: Infoblox (blog Threat Intelligence). Contexte: publication dĂ©taillant des campagnes de phishing qui exploitent le TLD .arpa via IPv6 et d’autres tactiques pour contourner les dĂ©fenses, avec IOCs et schĂ©mas techniques. — Les acteurs abusent du TLD .arpa (rĂ©servĂ© aux usages d’infrastructure DNS, notamment les reverse DNS en ip6.arpa) en crĂ©ant, chez certains fournisseurs DNS, des enregistrements A sur des noms de reverse IPv6, ce qui ne devrait pas ĂȘtre possible. En obtenant un espace d’adresses IPv6 (souvent via des tunnels IPv6 gratuits) et la dĂ©lĂ©gation du sous-domaine ip6.arpa correspondant, ils Ă©vitent d’ajouter des PTR et crĂ©ent des A records qui pointent vers du contenu hĂ©bergĂ© (souvent derriĂšre l’edge Cloudflare), tirant parti de la confiance implicite accordĂ©e au TLD .arpa. ...

9 mars 2026 Â· 3 min

UE: l’avocat gĂ©nĂ©ral de la CJUE prĂ©conise le remboursement immĂ©diat des transactions non autorisĂ©es par les banques

Contexte — BleepingComputer rapporte que l’avocat gĂ©nĂ©ral de la Cour de justice de l’Union europĂ©enne (CJUE), Athanasios Rantos, a Ă©mis un avis formel suggĂ©rant que les banques doivent procĂ©der Ă  un remboursement immĂ©diat des titulaires de compte affectĂ©s par des transactions non autorisĂ©es, y compris lorsque la faute leur est imputable. Avis de la CJUE : les banques devraient rembourser immĂ©diatement les victimes de phishing Contexte L’avocat gĂ©nĂ©ral de la Cour de justice de l’Union europĂ©enne (CJUE), Athanasios Rantos, a rendu un avis juridique indiquant que les banques doivent rembourser immĂ©diatement les clients victimes de transactions non autorisĂ©es, mĂȘme lorsque la fraude rĂ©sulte d’une erreur de l’utilisateur. ...

9 mars 2026 Â· 3 min

VulnCheck 2026: 1% des CVE 2025 exploitĂ©es, React2Shell et la chaĂźne SharePoint « ToolShell » en tĂȘte

Source: VulnCheck — Exploit Intelligence Report 2026. Ce rapport rĂ©trospectif et chiffrĂ© dresse le panorama de l’exploitation des vulnĂ©rabilitĂ©s en 2025 (500+ sources, 2 douzaines d’indices VulnCheck), en priorisant l’exploitation in‑the‑wild, la maturitĂ© des exploits et le comportement des attaquants. Chiffres clĂ©s et tendances 48 174 CVE publiĂ©es en 2025 (83% avec identifiant 2025) ; ~1% exploitĂ©es in‑the‑wild Ă  fin 2025. 14 400+ exploits pour des CVE 2025 (+16,5% YoY), mais >98% restent des PoC non weaponized ; 417 exploits weaponized (majoritairement privĂ©s/commerciaux). 884 vulnĂ©rabilitĂ©s ajoutĂ©es au VulnCheck KEV en 2025 (47,7% avec identifiant 2025) ; 28,96% exploitĂ©es le jour de la publication CVE ou avant. Ransomware: 39 CVE 2025 attribuĂ©es, 56,4% dĂ©couvertes via exploitation zero‑day ; 1/3 sans exploit public/commercial au 01/2026. MontĂ©e du bruit IA: prolifĂ©ration de faux/faux‑positifs PoC gĂ©nĂ©rĂ©s par IA, contaminant l’écosystĂšme (ex: premiers PoC React2Shell non fonctionnels largement relayĂ©s). VulnĂ©rabilitĂ©s phares 2025 ...

9 mars 2026 Â· 3 min

Alerte conjointe ACSC/CERT Tonga/NCSC : le RaaS INC Ransom cible l’Australie, la Nouvelle‑ZĂ©lande et le Pacifique, avec un focus sur la santĂ©

Source et contexte : Alerte conjointe publiĂ©e par l’Australian Cyber Security Centre (ACSC), le CERT Tonga et le National Cyber Security Centre (NCSC) de Nouvelle‑ZĂ©lande, dĂ©crivant l’activitĂ© du groupe de ransomware INC Ransom et de ses affiliĂ©s, leurs cibles en Australie, Nouvelle‑ZĂ©lande et États insulaires du Pacifique, et les mesures de mitigation recommandĂ©es. INC Ransom, aussi connu sous les noms Tarnished Scorpion et GOLD IONIC, opĂšre en modĂšle Ransomware‑as‑a‑Service (RaaS) depuis mi‑2023. Les affiliĂ©s procĂšdent Ă  de la double extorsion (vol de donnĂ©es + chiffrement, menace de divulgation via un Data Leak Site sur Tor). AprĂšs avoir visĂ© les États‑Unis et le Royaume‑Uni, le groupe se concentre davantage depuis dĂ©but 2025 sur l’Australie, la Nouvelle‑ZĂ©lande et les États insulaires du Pacifique, avec une tendance marquĂ©e vers les fournisseurs de santĂ© đŸ„. ...

8 mars 2026 Â· 4 min
Derniùre mise à jour le: 7 octobre 2026 📝