International

Selon GCVE (annonce du 7 janvier 2026), le projet dévoile db.gcve.eu, une nouvelle base publique et gratuite d’avis de vulnérabilités destinée à agréger, normaliser et corréler des informations issues d’un large éventail de sources. La plateforme offre une vue unifiée des vulnérabilités en agrégeant des avis provenant de 25+ sources, avec une intégration native des GCVE GNA, une corrélation multi-bases et multi-identifiants, et des enregistrements normalisés et recherchables. Objectif: réduire la fragmentation et améliorer la visibilité sur le paysage global des vulnérabilités. ...

Source: Check Point Research (publication du 7 janvier 2026). CPR analyse une variante 2025 de GoBruteforcer (GoBrut), un botnet modulaire en Go qui transforme des serveurs Linux compromis en nœuds de scan et de brute-force, avec un intérêt marqué pour des cibles crypto. Le botnet cible des services exposés (FTP, MySQL, PostgreSQL, phpMyAdmin) et se propage via une chaîne web shell → downloader → bot IRC → bruteforcer. Deux facteurs alimentent la vague actuelle: l’usage massif d’exemples de déploiement générés par IA 🧠 qui recyclent des noms d’utilisateurs/défauts faibles (ex. appuser, myuser) et la persistance de stacks legacy comme XAMPP exposant FTP/phpMyAdmin avec un durcissement minimal. Selon CPR, >50 000 serveurs exposés pourraient être vulnérables; Shodan relève ~5,7 M de FTP, 2,23 M de MySQL et 560 k de PostgreSQL accessibles. L’ensemble de mots de passe utilisé par GoBruteforcer chevauche à 2,44% une base de 10 M de mots de passe fuités, ce qui suggère qu’environ 54,6 k MySQL et 13,7 k PostgreSQL pourraient accepter l’un des mots de passe de l’attaquant. ...

Source: GreyNoise Labs — Dans un billet de recherche s’appuyant sur une infrastructure honeypot Ollama, GreyNoise rapporte 91 403 sessions d’attaque (octobre 2025–janvier 2026) et détaille deux campagnes distinctes, corroborant et étendant les constats de Defused. Un SITREP avec IOCs a été transmis aux clients. • Campagne SSRF (oct. 2025–janv. 2026) 🚨: exploitation de SSRF pour forcer des connexions sortantes vers l’infrastructure des attaquants. Deux vecteurs ciblés: Ollama (model pull) via injection d’URL de registre malveillantes et Twilio SMS webhook (MediaUrl) provoquant des connexions sortantes. Forte poussée à Noël (1 688 sessions en 48 h). Utilisation de l’infrastructure OAST de ProjectDiscovery pour valider les callbacks SSRF. Un JA4H unique (po11nn060000…) dans 99% des attaques indique un outillage commun, probablement Nuclei; 62 IPs dans 27 pays, empreintes cohérentes suggérant des VPS plutôt qu’un botnet. Évaluation: probablement chercheurs/bug bounty « grey-hat ». ...

Selon Huntress (Tactical Response et SOC), une intrusion observée en décembre 2025 a mené au déploiement d’un kit d’exploits visant VMware ESXi pour réaliser une évasion de machine virtuelle. L’accès initial est évalué avec haute confiance via un VPN SonicWall compromis. L’outillage contient des chaînes en chinois simplifié et des indices d’un développement de type zero-day antérieur à la divulgation publique, suggérant un développeur bien doté en ressources dans une région sinophone. L’activité, stoppée par Huntress, aurait pu culminer en ransomware. ...

Source: WebDecoy (équipe sécurité). Dans ce guide technique, les auteurs expliquent pourquoi le fingerprinting TLS — en particulier JA4, successeur de JA3 — redevient central pour détecter les scrapers d’IA (Browser-as-a-Service, navigateurs LLM) capables de falsifier l’environnement JavaScript, les User-Agent et d’utiliser des proxys résidentiels, mais qui peinent à imiter finement la poignée de main TLS. Le papier revient sur JA3 (concaténation des champs ClientHello et hachage MD5) et ses limites: GREASE qui introduit de la variabilité, sensibilité à l’ordre des extensions, changement de visibilité en TLS 1.3, et bibliothèques d’évasion (uTLS) permettant de forger des ClientHello arbitraires. ...

Selon BleepingComputer (article de Bill Toulas), s’appuyant sur une analyse de Huntress, des acteurs de la menace sino-phones ont utilisé un équipement VPN SonicWall compromis pour livrer un kit d’exploit permettant une évasion de machine virtuelle sur VMware ESXi, potentiellement un an avant la divulgation publique des vulnérabilités visées. Nature de l’attaque : chaîne d’exploits d’« évasion de VM » contre VMware ESXi depuis une VM invitée vers l’hyperviseur, avec déploiement d’un backdoor VSOCK sur l’hôte ESXi. 🚨 Point d’entrée : VPN SonicWall compromis, pivot avec un compte Domain Admin, RDP vers des contrôleurs de domaine, préparation d’exfiltration, puis exécution de la chaîne d’exploit. Cible pressentie : ESXi 8.0 Update 3 (indice dans les chemins de build). Des éléments en chinois simplifié et un README en anglais suggèrent un développement modulaire potentiellement destiné à être partagé/vendu. Vulnérabilités impliquées (corrélées par le comportement observé, sans confirmation absolue) : ...

Selon LeMagIT (article de Valéry Rieß-Marchive, 7 janvier 2026), LockBit met en scène son « retour » sous bannière LockBit 5.0 en multipliant les publications de victimes, mais une analyse détaillée révèle surtout un volume gonflé par des revendications recyclées. • Chronologie des publications 📅 7 décembre 2025 : 40 victimes publiées. Mi-décembre : 9 revendications supplémentaires. 26 décembre : un lot de 54 revendications. Au total, plus de 110 revendications sont apparues en décembre 2025. • Recyclage massif et originalité limitée 🧮 ...

Selon un bulletin de sécurité d’ownCloud, s’appuyant sur un rapport d’Hudson Rock, des intrusions ont visé des plateformes de partage de fichiers auto‑hébergées, dont des instances communautaires d’ownCloud, via l’exploitation de combinaisons identifiant/mot de passe volées — sans faille ni zero‑day. Le hacker « Zestix » (aka « Sentap ») a mis en vente sur le dark web des données attribuées à environ 50 organisations internationales. 🚨 Nature de la menace et impact: les attaquants ont utilisé des identifiants compromis par des infostealers (notamment RedLine, Lumma, Vidar) installés sur des postes d’employés. Ces malwares aspirent les mots de passe stockés (navigateurs/système), ensuite revendus en masse sur des places de marché clandestines. Des cybercriminels filtrent ces bases pour identifier des accès à des services d’entreprise (dont des portails ownCloud) et se connectent comme des utilisateurs légitimes lorsqu’aucune authentification multifacteur (MFA) n’est exigée. 🔐 ...

Selon la documentation du projet PackageInferno, l’outil propose une chaîne de traitement complète en conteneurs pour auditer la supply chain npm et visualiser les résultats localement via un tableau de bord. 🧰 Pipeline clef en main en Docker : un « enumerator » construit la file de paquets, un « fetcher » télécharge les tarballs (avec option d’upload S3), un « analyzer » effectue l’analyse statique (YARA en option) et un Postgres stocke les résultats. Un dashboard Streamlit (http://localhost:8501) permet la recherche, le drill‑down et des analyses. La configuration passe par scan.yml (allowlists, seuils, règles YARA), avec historique des scans en base (scan_runs). ...

Contexte: Cloud Security Alliance (CSA), article de Rich Mogull (01/09/2026). 🔍 Message central: l’auteur propose que la première question sécurité sur tout projet d’IA soit « Pourquoi ? Quel résultat métier visons-nous ? », immédiatement suivie de « Comment cela l’atteint-il ? ». Cette approche force une discussion concrète sur l’architecture, l’interaction humaine, l’accès aux données, la conformité et les risques, plutôt que de déployer l’IA par effet de mode. ...