Ransomware aprÚs accÚs non autorisé chez la filiale vietnamienne DAINICHI COLOR VIETNAM

Source: annonce officielle de l’entreprise. Contexte: la sociĂ©tĂ© signale un incident de sĂ©curitĂ© affectant sa filiale au Vietnam, avec communication d’excuses aux clients et partenaires. 🚹 L’entreprise indique qu’une tierce partie a rĂ©alisĂ© un accĂšs non autorisĂ© aux systĂšmes de DAINICHI COLOR VIETNAM CO., LTD., provoquant une infection par ransomware touchant des serveurs internes et des systĂšmes connexes. L’annonce inclut des excuses pour l’« inquiĂ©tude et l’inconvĂ©nient » causĂ©s aux clients, partenaires commerciaux et autres parties concernĂ©es. ...

18 dĂ©cembre 2025 Â· 1 min

Ransomware: le district scolaire de Minersville ferme deux jours et met ses systĂšmes hors ligne

Contexte: Article de presse publiĂ© le 18 dĂ©cembre 2025 (source non prĂ©cisĂ©e dans l’extrait). L’article rapporte une attaque informatique touchant le Minersville School District. Type d’attaque: ransomware 🔒 RĂ©action initiale: dĂ©tection lundi matin par un programme antivirus, mise hors ligne de l’ensemble du systĂšme et contact avec l’assureur dont l’équipe cybersĂ©curitĂ© conseille le district. Impact đŸ«: Fermeture des Ă©coles pendant deux jours (mardi et mercredi). IndisponibilitĂ© de certaines donnĂ©es informatiques du district. DĂ©cision sur la journĂ©e de jeudi attendue mercredi soir, selon le surintendant Michael Maley. Mesures en cours đŸ› ïž: ...

18 dĂ©cembre 2025 Â· 1 min

ResidentBat : nouveau spyware Android attribué au KGB biélorusse installé via accÚs physique

Selon RSF Digital Security Lab (Reporters sans frontiĂšres), en collaboration avec RESIDENT.NGO et avec un appui d’Amnesty International Security Lab, un nouveau spyware Android nommĂ© « ResidentBat » a Ă©tĂ© mis au jour aprĂšs l’infection du tĂ©lĂ©phone d’un journaliste biĂ©lorusse au T3 2025, consĂ©cutive Ă  une saisie par le KGB. ‱ Le spyware, empaquetĂ© en APK et installĂ© via accĂšs physique (pas d’exploits), abuse de permissions Ă©tendues et d’un service d’accessibilitĂ© pour collecter des SMS, appels entrants/sortants (avec enregistrement d’appels), fichiers, photos/vidĂ©os, microphone, captures d’écran/vidĂ©o (MediaProjection), presse-papiers (jusqu’à Android 10), localisation, notifications et contenus d’apps (messageries comme Telegram, Viber, Skype, VK, Signal, WhatsApp, etc.). Il se dĂ©clare Device Admin, peut verrouiller ou effacer l’appareil, et persiste en service au premier plan. ...

18 dĂ©cembre 2025 Â· 4 min

Serbie: arrestation de deux auteurs de smishing via fausse station de base

Commsrisk (15 dĂ©c. 2025) relaie un communiquĂ© du ministĂšre serbe de l’IntĂ©rieur annonçant l’arrestation de deux ressortissants chinois impliquĂ©s dans une campagne de smishing opĂ©rĂ©e via une fausse station de base. 🚔 Deux hommes ĂągĂ©s de 33 et 34 ans ont Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©s, soupçonnĂ©s d’appartenir Ă  un gang criminel organisĂ© actif dans « plusieurs » pays europĂ©ens. La police a perquisitionnĂ© plusieurs appartements et locaux commerciaux, et a diffusĂ© des photos des Ă©quipements saisis ainsi qu’une vidĂ©o de l’arrestation. ...

18 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

SuspectFile interviewe Securotrop, jeune groupe de ransomware

Source: SuspectFile.com — Le mĂ©dia annonce avoir conduit en aoĂ»t 2025 sa premiĂšre interview avec Securotrop, dĂ©crit comme un jeune acteur du paysage du ransomware. L’article met en avant l’existence d’un entretien direct avec le groupe Securotrop, positionnĂ© comme un nouvel acteur du ransomware. đŸ’„ L’information centrale est la tenue de cette interview par SuspectFile.com, soulignant l’intĂ©rĂȘt Ă©ditorial pour les activitĂ©s et la place de Securotrop dans l’écosystĂšme des rançongiciels. 1) Contexte gĂ©nĂ©ral Securotrop est un groupe ransomware relativement jeune, apparu initialement comme affiliĂ© d’un Ransomware-as-a-Service (RaaS) bien Ă©tabli. En 2025, le groupe utilisait le ransomware de Qilin, ce qui lui permettait de se concentrer sur les opĂ©rations (intrusion, exfiltration, nĂ©gociation) sans gĂ©rer le dĂ©veloppement logiciel. Une premiĂšre interview menĂ©e en aoĂ»t 2025 montrait dĂ©jĂ  un haut niveau de maturitĂ© opĂ©rationnelle, malgrĂ© la jeunesse du groupe. 2) Évolution majeure : passage Ă  un ransomware propriĂ©taire Securotrop opĂšre dĂ©sormais avec un ransomware entiĂšrement dĂ©veloppĂ© en interne. Cette transition n’est pas liĂ©e Ă  un conflit avec Qilin, mais Ă  une volontĂ© stratĂ©gique d’indĂ©pendance et de diffĂ©renciation de marque. Le groupe rejette explicitement toute Ă©volution vers un modĂšle RaaS. 3) Avantages opĂ©rationnels revendiquĂ©s ContrĂŽle total MaĂźtrise complĂšte de : l’encryption la gĂ©nĂ©ration et la gestion des clĂ©s les outils de dĂ©chiffrement les nĂ©gociations avec les victimes FlexibilitĂ© Le ransomware s’adapte Ă  l’infrastructure de la victime, et non l’inverse. Aucune contrainte imposĂ©e par un logiciel tiers. ContinuitĂ© et fiabilitĂ© ProcĂ©dures de tests automatisĂ©s et manuels systĂ©matiques VĂ©rification de chaque build avant dĂ©ploiement opĂ©rationnel 4) Aspects techniques clĂ©s SchĂ©ma de chiffrement standard : AES / ChaCha pour les donnĂ©es RSA pour l’obfuscation des clĂ©s Le groupe reconnaĂźt que les ransomwares diffĂšrent peu sur le plan cryptographique : les amĂ©liorations portent surtout sur la performance (CPU / I/O) L’outil ajuste dynamiquement les mĂ©thodes de chiffrement selon : la taille des donnĂ©es la capacitĂ© matĂ©rielle de la cible 5) Tactiques, techniques et procĂ©dures (TTPs) Aucune modification majeure des TTPs post-exploitation : escalade de privilĂšges mouvements latĂ©raux persistance Le chiffrement reste la toute derniĂšre Ă©tape Le timing global (accĂšs initial → exfiltration → chiffrement) reste inchangĂ© 6) Gestion des risques et OPSEC L’indĂ©pendance technique accroĂźt : les risques de fingerprinting les possibilitĂ©s d’attribution Securotrop reconnaĂźt cette exposition mais indique : mettre en place des mesures OPSEC proactives accepter que le fingerprinting soit, Ă  terme, inĂ©vitable 7) NĂ©gociation et extorsion Les capacitĂ©s de personnalisation (notes de rançon, dĂ©lais, escalade) existaient dĂ©jĂ  sous Qilin Le changement n’avait pas pour objectif principal d’amĂ©liorer la nĂ©gociation, mais l’identitĂ© du groupe 8) Positionnement stratĂ©gique Refus clair d’un modĂšle RaaS Motifs invoquĂ©s : marchĂ© saturĂ© volontĂ© de rester un acteur fermĂ© et contrĂŽlĂ© Mise en avant de “standards et principes” propres, distincts de ceux de Qilin et de ses affiliĂ©s 9) TTPs et IoCs TTPs DĂ©veloppement et exploitation d’un ransomware propriĂ©taire Double extorsion (implicite) Automatisation et tests continus Gestion centralisĂ©e des nĂ©gociations OPSEC proactive face Ă  l’attribution IoCs ❌ Aucun indicateur technique (hashs, infrastructures, domaines) communiquĂ© dans l’interview Conclusion: il s’agit d’un article de presse spĂ©cialisĂ© annonçant une interview avec un groupe liĂ© au ransomware, dont le but principal est de prĂ©senter ce contenu Ă©ditorial et son protagoniste. ...

18 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Zero‑day sur les appliances e‑mail Cisco : compromission, backdoors et logs effacĂ©s

Selon un article signĂ© Zeljka Zorz relayant les analyses de Cisco Talos, une campagne active depuis fin novembre 2025 vise des appliances e‑mail Cisco au moyen d’une faille zero‑day non corrigĂ©e. Les attaquants exploitent CVE‑2025‑20393 (mauvaise validation des entrĂ©es) permettant une exĂ©cution de commandes en root sans authentification sur les OS des appliances affectĂ©es. Les cibles sont les Cisco Secure Email Gateway (physiques/virtuelles) et Cisco Secure Email and Web Manager (physiques/virtuelles) lorsque la fonction Spam Quarantine est exposĂ©e Ă  Internet. Cisco a dĂ©couvert l’activitĂ© le 10 dĂ©cembre via un cas TAC et note que les configurations non standard sont celles observĂ©es comme compromises. 🚹 ...

18 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min

Censys dissĂšque l’infrastructure C2 de DDoSia (NoName057(16)) et son Ă©volution post‑Eastwood

Source : Censys (blog, 15 dĂ©c. 2025). Le billet de Silas Cutler enquĂȘte sur l’infrastructure derriĂšre les attaques de DDoSia, outil DDoS participatif opĂ©rĂ© par le groupe pro-russe NoName057(16), et documente son fonctionnement, son ciblage, ainsi que les effets de la perturbation par les forces de l’ordre en juillet 2025. ‱ Contexte et mode opĂ©ratoire DDoSia, lancĂ© en mars 2022 sur Telegram, est un outil de dĂ©ni de service distribuĂ© s’appuyant sur des volontaires (ordinateurs personnels, serveurs louĂ©s, hĂŽtes compromis). La distribution passe par des binaires Golang multi-plateformes (le nom interne « Go‑Stresser » est mentionnĂ©), avec des versions historiques Python. Des liens OSINT suggĂšrent un prĂ©dĂ©cesseur possible via le malware Bobik (2020). Les volontaires ne choisissent pas les cibles ; la motivation est entretenue par des rĂ©compenses financiĂšres et une propagande pro‑Russie sur Telegram. ...

17 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Abus de Telegram par des malwares : exfiltration, C2 et détection (NVISO)

Source: NVISO – Depuis octobre 2025, le SOC de NVISO a observĂ© quatre tentatives d’intrusion exploitant Telegram, et propose une analyse des modes d’abus de la plateforme ainsi que des pistes concrĂštes de dĂ©tection et de chasse. ‱ Fonctionnement et abus de Telegram: la messagerie cloud, ses bots (créés via @BotFather) et ses canaux sont dĂ©tournĂ©s pour leurs avantages opĂ©rationnels. Des malwares intĂšgrent des bot tokens et chat/channel IDs, et appellent des endpoints clĂ©s comme /getMe, /sendMessage, /sendDocument, /getUpdates, /getWebhookInfo et /deleteWebhook (dont /deleteWebhook?drop_pending_updates=true pour purger l’historique des commandes), afin d’assurer fiabilitĂ©, anonymat et rĂ©silience cĂŽtĂ© attaquant. ...

16 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Android 2025 : montée en flÚche des menaces mobiles et campagnes coordonnées, selon Malwarebytes

Selon Malwarebytes (rapport ThreatDown 2025 State of Malware), 2025 marque une accĂ©lĂ©ration nette des menaces sur Android avec une professionnalisation des campagnes et une industrialisation des vols de donnĂ©es et d’accĂšs. 📈 Tendances clĂ©s: les dĂ©tections d’adware ont presque doublĂ© sur la pĂ©riode juin–novembre 2025 vs dĂ©cembre 2024–mai 2025, les PUPs ont fortement augmentĂ©, et les malwares ont aussi progressĂ©. Sur l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente, malwares et PUPs reprĂ©sentent ensemble prĂšs de 90% des dĂ©tections Android (≈43% malwares, 45% PUPs, 12% adware). Les attaques par SMS (smishing) et le vol de codes OTP sont dĂ©sormais dĂ©ployĂ©s Ă  grande Ă©chelle. ...

16 dĂ©cembre 2025 Â· 3 min

Au Luxembourg, le CLUSIL sÚme 250 clés USB pour tester la curiosité et les risques cyber

Selon l’article publiĂ© au Luxembourg le 14 dĂ©cembre 2025, le Club de la sĂ©curitĂ© des systĂšmes d’information Luxembourg (CLUSIL) a menĂ© une expĂ©rience de sensibilisation en dissĂ©minant des clĂ©s USB dans l’espace public afin d’évaluer les risques liĂ©s Ă  la curiositĂ© des utilisateurs. Le CLUSIL a semĂ© 250 clĂ©s USB dans des gares, parcs et centres d’affaires. Une organisation ayant dĂ©couvert ces supports a rĂ©agi rapidement: rĂ©union d’urgence en <45 minutes, isolement des supports, copie du contenu sur disque, mise sous coffre, puis contact d’un CERT. Le prĂ©sident du CLUSIL, CĂ©dric Mauny, a saluĂ© ces rĂ©flexes. ...

16 dĂ©cembre 2025 Â· 2 min
Derniùre mise à jour le: 16 Mar 2026 📝