Noyb attaque Whitebridge AI pour des « rapports de réputation » fondés sur du scraping de données sensibles

Selon Cybernews (29 septembre 2025), Noyb, ONG de dĂ©fense de la protection des donnĂ©es en Europe, a dĂ©posĂ© une plainte contre Whitebridge AI, une sociĂ©tĂ© basĂ©e en Lituanie, pour la vente de « rapports de rĂ©putation » gĂ©nĂ©rĂ©s par IA. La plainte accuse l’entreprise d’avoir scrapĂ© des donnĂ©es de rĂ©seaux sociaux pour composer des rapports de rĂ©putation contenant des donnĂ©es sensibles: traits de personnalitĂ©, conseils de conversation, photos rĂ©cupĂ©rĂ©es en ligne, croyances religieuses, consommation d’alcool, comportements « toxiques », presse nĂ©gative, et signalements pour « contenu politique dangereux » ou « nuditĂ© sexuelle ». ...

8 octobre 2025 Â· 2 min

Passer des IOCs aux TTP : vers une détection plus résiliente et orientée comportement

Source : NCSC (UK) — Dans un contenu dĂ©diĂ© aux opĂ©rations de sĂ©curitĂ©, l’accent est mis sur les limites des IOCs (adresses IP, domaines, hachages) et sur la nĂ©cessitĂ© de privilĂ©gier des dĂ©tections fondĂ©es sur les TTPs (tactiques, techniques et procĂ©dures) pour mieux capter les comportements adverses et soutenir la chasse aux menaces. Le texte explique que les IOCs sont facilement contournĂ©s via des tactiques comme le Fast Flux, l’usage d’infrastructures cloud et les approches LOLBAS (Living off the Land), alors que les TTPs offrent une comprĂ©hension plus profonde des comportements attaquants et une meilleure rĂ©silience face Ă  l’évasion. Il s’appuie sur la Pyramid of Pain pour illustrer la difficultĂ© croissante imposĂ©e aux attaquants lorsqu’on s’éloigne des IOCs pour aller vers des dĂ©tections comportementales. 🔍 ...

8 octobre 2025 Â· 2 min

Phishing : le guide rapide de Talos aprĂšs un clic sur un lien suspect

Sur le blog de Talos Intelligence, un article propose un guide rapide destinĂ© aux “rĂ©fĂ©rents cybersĂ©curitĂ©â€ pour leurs amis et familles, afin de rĂ©pondre Ă  la question : « J’ai cliquĂ© sur un lien suspect — et maintenant ? » đŸ›Ąïž Que faire en cas de clic sur un lien suspect Lorsqu’une personne clique sur un lien suspect, il est important de garder son calme et d’agir avec mĂ©thode pour limiter les risques. ...

8 octobre 2025 Â· 2 min

Profil de menace : Hafnium (Silk Typhoon) intensifie l’exploitation des services cloud et des applications exposĂ©es

Selon CYFIRMA, ce profil de l’acteur Ă©tatique chinois Hafnium (aussi connu sous les noms Silk Typhoon et MURKY PANDA, liĂ© au MSS) dĂ©crit des opĂ©rations d’espionnage ciblant des secteurs critiques, principalement aux États-Unis, Royaume‑Uni, Australie, Japon, Vietnam, Canada et Mexique. Le groupe privilĂ©gie l’exploitation d’applications exposĂ©es (souvent via zero-days) et a accentuĂ© ses attaques sur les services cloud. Les cibles techniques incluent Microsoft Exchange et SharePoint, ainsi que d’autres technologies d’entreprise. Les campagnes suivent des attaques multi‑étapes combinant vol d’identifiants, mouvement latĂ©ral et exfiltration de donnĂ©es. 🎯 ...

8 octobre 2025 Â· 2 min

Ransomware : une étude relie la hausse des rançons à la dynamique de négociation

Selon une Ă©tude acadĂ©mique sur des nĂ©gociations de ransomware, la hausse des paiements ne s’explique pas par des attaques plus innovantes mais par la dynamique des nĂ©gociations et la sĂ©lection des victimes. L’étude met en Ă©vidence une hausse spectaculaire des paiements moyens (prĂšs de +20 000% depuis 2018) et propose un modĂšle de nĂ©gociation en six Ă©tapes: intention de l’attaquant, engagement de la victime, offre de remise, magnitude de la remise, dĂ©cision de paiement, et rĂ©-extorsion. Les auteurs exploitent deux jeux de donnĂ©es: 481 incidents dĂ©clarĂ©s Ă  la police (2019–2023) et 237 transcriptions de nĂ©gociations issues de 23 groupes de ransomware. ...

8 octobre 2025 Â· 2 min

RediShell (CVE-2025-49844) : RCE critique dans Redis (CVSS 10), correctif publié

Selon Wiz Research, une vulnĂ©rabilitĂ© critique de type exĂ©cution de code Ă  distance (RCE) baptisĂ©e RediShell (CVE-2025-49844) touche Redis, avec un score CVSS de 10.0 (vu Ă  9.9 selon certaines sources) et un correctif publiĂ© par Redis le 3 octobre 2025. 🚹 Principaux faits: VulnĂ©rabilitĂ©: Use-After-Free (UAF) menant Ă  une Ă©vasion du bac Ă  sable Lua et Ă  l’exĂ©cution de code natif sur l’hĂŽte. Produits concernĂ©s: Redis (toutes les versions), vulnĂ©rabilitĂ© prĂ©sente depuis ~13 ans dans le code source. Conditions d’exploitation: post-auth via envoi d’un script Lua malveillant (Lua activĂ© par dĂ©faut). Risque critique si l’instance est exposĂ©e Internet sans authentification. Impact: AccĂšs complet Ă  l’hĂŽte avec possibilitĂ©s d’exfiltration, effacement ou chiffrement de donnĂ©es, dĂ©tournement de ressources et mouvements latĂ©raux dans les environnements cloud. PrĂ©valence: Redis est prĂ©sent dans ~75% des environnements cloud; il s’agirait de la premiĂšre vulnĂ©rabilitĂ© Redis notĂ©e critique. Exposition et risque: ...

8 octobre 2025 Â· 3 min

Salesforce signale des tentatives d’extorsion via ingĂ©nierie sociale, sans compromission de la plateforme

Selon Salesforce (status.salesforce.com), l’éditeur a publiĂ© un avis de sĂ©curitĂ© au sujet de tentatives d’extorsion par des acteurs malveillants, tout en affirmant n’avoir identifiĂ© aucune compromission de sa plateforme ni lien avec une vulnĂ©rabilitĂ© connue. Salesforce indique avoir enquĂȘtĂ© sur ces tentatives en partenariat avec des experts externes et les autoritĂ©s. Les Ă©lĂ©ments recueillis suggĂšrent que ces extorsions se rattachent Ă  des incidents passĂ©s ou non Ă©tayĂ©s. L’entreprise prĂ©cise ĂȘtre en contact avec les clients concernĂ©s pour leur apporter un soutien dĂ©diĂ© et qu’il n’existe, Ă  ce stade, aucune indication de compromission de la plateforme Salesforce. ...

8 octobre 2025 Â· 1 min

Scattered LAPSUS$ Hunters revendique des fuites chez Dell, Telstra, Kuwait Airways, Lycamobile, Verizon et True/dtac

Selon Daily Dark Web, un groupe se faisant appeler « Scattered LAPSUS$ Hunters » a revendiquĂ© une sĂ©rie d’intrusions visant des entreprises majeures des secteurs technologiques, de l’aviation et des tĂ©lĂ©communications, en diffusant des Ă©chantillons de donnĂ©es sur son canal Telegram comme preuves. Les victimes listĂ©es par le groupe incluent : đŸ‡ș🇾 Dell 🇩đŸ‡ș Telstra đŸ‡°đŸ‡Œ Kuwait Airways đŸ‡«đŸ‡· Lycamobile (des clients en France seraient concernĂ©s) đŸ‡ș🇾 Verizon đŸ‡č🇭 True Corporation & dtac Le groupe — dont le nom fait rĂ©fĂ©rence aux groupes d’extorsion Lapsus$ et Scattered Spider — affirme avoir exfiltrĂ© des donnĂ©es « Ă©tendues » variant selon la cible. Les catĂ©gories de donnĂ©es prĂ©tendument volĂ©es comprennent notamment : ...

8 octobre 2025 Â· 1 min

Sécurité des LLM : guide technique sur vulnérabilités OWASP, risques émergents et mitigations

Source : Mend.io — Dans un guide dĂ©taillĂ©, le mĂ©dia prĂ©sente une analyse technique et opĂ©rationnelle des principaux risques de sĂ©curitĂ© liĂ©s aux grands modĂšles de langage (LLM) et propose des contre-mesures concrĂštes de bout en bout. Le contenu couvre les vulnĂ©rabilitĂ©s majeures inspirĂ©es de l’« OWASP Top 10 » pour LLM, dont injection de prompt, gestion de sortie non sĂ©curisĂ©e, empoisonnement des donnĂ©es d’entraĂźnement et dĂ©ni de service du modĂšle. Il met aussi en avant des risques Ă©mergents liĂ©s Ă  l’IA agentique, aux modĂšles open source et aux dĂ©ploiements sensibles gĂ©opolitiquement, avec une approche cycle de vie intĂ©grale, de la collecte de donnĂ©es jusqu’aux opĂ©rations post-dĂ©ploiement. ...

8 octobre 2025 Â· 2 min

Shadow AI Agents : détection et gouvernance des identités non humaines en entreprise

Selon GuidePoint Security, dans le cadre du Cybersecurity Awareness Month, un risque Ă©mergent touche les environnements d’entreprise : les « Shadow AI Agents » — des systĂšmes IA autonomes crĂ©ant des identitĂ©s non humaines (NHI) avec des accĂšs larges via API, comptes de service et tokens, souvent sans supervision. L’article dĂ©taille comment de simples chatbots Ă©voluent en agents autonomes et pourquoi ils posent des risques de sĂ©curitĂ© (comportements imprĂ©visibles, sur‑privilĂšges, exposition via tokens et comptes de service). Il explique aussi comment des attaquants peuvent les exploiter et crĂ©er des angles morts d’observabilitĂ©. ...

8 octobre 2025 Â· 2 min
Derniùre mise à jour le: 22 Nov 2025 📝