Honeypot Ollama : analyse des patterns d'abus sur 32 jours (mars-avril 2026)

🎯 Contexte PubliĂ© le 4 mai 2026 sur InTheCyber Posts par Marco Pedrinazzi, cet article prĂ©sente la premiĂšre partie d’une analyse d’un honeypot Ă©mulant un serveur Ollama dĂ©ployĂ© sur un VPS. Le honeypot a Ă©tĂ© indexĂ© par Censys et Shodan peu aprĂšs son dĂ©ploiement, couvrant la pĂ©riode du 2026-03-20 au 2026-04-21 (32 jours). 📊 Statistiques globales 6 461 Ă©vĂ©nements enregistrĂ©s sur les endpoints de l’API Ollama 324 adresses IP sources uniques 73 user agents uniques Endpoint le plus ciblĂ© : /v1/chat/completions (2 438 Ă©vĂ©nements), suivi de /api/tags (2 100) python-httpx/0.28.1 reprĂ©sente 62,7 % du trafic total (4 054 Ă©vĂ©nements) 🔍 Patterns d’attaque identifiĂ©s 1. ÉnumĂ©ration suivie de tests de vivacitĂ© Plusieurs IPs ont suivi un flux simple : Ă©numĂ©ration du serveur via /api/tags, /api/version, puis envoi de prompts courts et peu coĂ»teux (“Hi”, “What is 2+2?”, “Calculate: 17 * 23”) pour vĂ©rifier quels modĂšles fonctionnaient. Ce trafic a Ă©galement touchĂ© la surface OpenAI-compatible (/v1/*). ...

9 mai 2026 Â· 5 min

PromptMink : Famous Chollima cible les agents IA de trading crypto via npm malveillant

🔍 Contexte PubliĂ© le 14 avril 2026 par Vladimir Pezo (ReversingLabs), cet article de recherche documente la campagne PromptMink, une opĂ©ration de compromission de la chaĂźne d’approvisionnement logicielle attribuĂ©e au groupe nord-corĂ©en Famous Chollima, active depuis septembre 2025 sur npm et PyPI. 🎯 MĂ©canisme d’attaque La campagne repose sur une architecture Ă  deux couches : Couche 1 (leurre) : Packages npm lĂ©gitimes en apparence ciblant les dĂ©veloppeurs Web3/Solana (ex: @solana-launchpad/sdk, @meme-sdk/trade). Ces packages ne contiennent pas de code malveillant mais importent des dĂ©pendances de couche 2. Couche 2 (payload) : Packages malveillants remplaçables rapidement une fois dĂ©tectĂ©s (ex: @validate-sdk/v2, @hash-validator/v2). Ils exfiltrent des secrets depuis l’environnement hĂŽte. Le package principal @validate-sdk/v2 se prĂ©sente comme un outil de validation de donnĂ©es tout en volant des fichiers .env et .json, des credentials crypto, et des informations systĂšme. ...

9 mai 2026 Â· 12 min

Rapport d'activité 2025 de l'ANSSI : bilan CTI, attribution APT28 et orientations stratégiques

📋 Contexte : Le rapport d’activitĂ© 2025 de l’Agence nationale de la sĂ©curitĂ© des systĂšmes d’information (ANSSI) a Ă©tĂ© publiĂ© le 9 mai 2026 sur cyber.gouv.fr. Il couvre l’ensemble des activitĂ©s de l’agence française de cyberdĂ©fense pour l’annĂ©e 2025, incluant les opĂ©rations, la rĂ©glementation, la coopĂ©ration internationale et les travaux technologiques. 🎯 Faits marquants opĂ©rationnels : Le 29 avril 2025, la France a, pour la premiĂšre fois, attribuĂ© publiquement un ensemble de cyberattaques au renseignement militaire russe (GRU), via le mode opĂ©ratoire APT28. Cette attribution a Ă©tĂ© portĂ©e par le ministre de l’Europe et des Affaires Ă©trangĂšres et s’appuie sur des travaux techniques du Centre de coordination des crises cyber (C4) (ANSSI, COMCYBER, DGA, DGSE, DGSI, MEAE). La victimologie française des campagnes APT28 en 2024 comprenait des entitĂ©s des secteurs gouvernemental, diplomatique et de la recherche. ...

9 mai 2026 Â· 4 min

Zara : violation de données exposant 197 000 clients, revendiquée par ShinyHunters

📰 Contexte Source : BleepingComputer, publiĂ© le 8 mai 2026 par Sergiu Gatlan. L’article rapporte une violation de donnĂ©es confirmĂ©e affectant le dĂ©taillant de mode espagnol Zara, propriĂ©tĂ© du groupe Inditex, et revendiquĂ©e par le gang d’extorsion ShinyHunters. 🎯 Incident Des attaquants ont accĂ©dĂ© Ă  des bases de donnĂ©es hĂ©bergĂ©es par un ancien prestataire technologique d’Inditex. Selon Inditex, les donnĂ©es compromises concernent des relations commerciales avec des clients sur diffĂ©rents marchĂ©s. La sociĂ©tĂ© prĂ©cise que les noms, numĂ©ros de tĂ©lĂ©phone, adresses, identifiants et informations de paiement n’ont pas Ă©tĂ© exposĂ©s. ...

9 mai 2026 Â· 3 min

5 packages NuGet malveillants imitent des bibliothĂšques .NET chinoises pour voler identifiants et cryptomonnaies

🔍 Contexte PubliĂ© le 6 mai 2026 par Socket’s Threat Research Team, cet article prĂ©sente la dĂ©couverte de cinq packages NuGet malveillants publiĂ©s sous le compte bmrxntfj, actifs depuis au moins septembre 2025 et ayant accumulĂ© environ 64 784 tĂ©lĂ©chargements toutes versions confondues. 📩 Packages malveillants identifiĂ©s Les cinq packages usurpent des bibliothĂšques .NET chinoises lĂ©gitimes : IR.DantUI et IR.OscarUI : imitent AntdUI (bibliothĂšque WinForms sur Gitee) IR.Infrastructure.Core, IR.Infrastructure.DataService.Core, IR.iplus32 : imitent des bibliothĂšques d’entreprise chinoises internes L’opĂ©rateur maintient 219 versions masquĂ©es (listed: false) sur 224 au total, ne laissant visible qu’une seule version Ă  la fois pour Ă©viter la dĂ©tection. Une rotation de versions active invalide les IOCs basĂ©s sur les hashes de fichiers. ...

8 mai 2026 Â· 4 min

Campagne ClickFix macOS : trois vagues d'infostealers via fausses commandes Terminal

🔍 Contexte PubliĂ© le 6 mai 2026 par la Microsoft Defender Security Research Team, cet article documente l’évolution d’une campagne ClickFix ciblant les utilisateurs macOS, active depuis fin janvier 2026. La campagne exploite des plateformes de contenu lĂ©gitimes (Medium, Craft, Squarespace) pour hĂ©berger de fausses instructions de dĂ©pannage. 🎯 MĂ©canisme d’infection Les victimes sont incitĂ©es Ă  copier-coller des commandes Terminal encodĂ©es en Base64 prĂ©sentĂ©es comme des utilitaires systĂšme. Contrairement aux bundles applicatifs soumis Ă  Gatekeeper, les scripts exĂ©cutĂ©s via Terminal Ă©chappent aux vĂ©rifications de signature et de notarisation Apple. ...

8 mai 2026 Â· 10 min

CVE-2025-70994 : Vulnérabilité de replay attack sur le vélo électrique Yadea T5 via protocole EV1527

🔍 Contexte PubliĂ© le 8 mai 2026 sur GitHub par le chercheur Ashen Chathuranga (ktauchathuranga), ce dĂ©pĂŽt prĂ©sente l’advisory de sĂ©curitĂ© et le proof-of-concept associĂ©s Ă  CVE-2025-70994, une vulnĂ©rabilitĂ© affectant le systĂšme d’entrĂ©e sans clĂ© du vĂ©lo Ă©lectrique Yadea T5 (modĂšles fabriquĂ©s Ă  partir de 2024). La divulgation coordonnĂ©e a eu lieu le 23 avril 2026 en partenariat avec la CISA (DHS) et le CERT/CC. đŸ›Ąïž VulnĂ©rabilitĂ© La faille est classifiĂ©e CWE-1390 (Weak Authentication) et reçoit un score CVSS v3.1 de 7.3 (High) avec le vecteur AV:A/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:H/A:H/E:P/RL:U/RC:C. ...

8 mai 2026 Â· 3 min

CVE-2026-0073 : Bypass d'authentification critique dans ADB-over-TCP d'Android permettant une RCE

🔍 Contexte PubliĂ© le 5 mai 2026 par BARGHEST sur leur blog, cet article constitue une divulgation coordonnĂ©e avec Google d’une vulnĂ©rabilitĂ© critique dĂ©couverte dans le dĂ©mon ADB (adbd) d’Android, identifiĂ©e sous CVE-2026-0073. 🐛 VulnĂ©rabilitĂ© CVE-2026-0073 est un bypass d’authentification dans le chemin d’authentification ADB-over-TCP d’Android, plus prĂ©cisĂ©ment dans la fonction adbd_tls_verify_cert du fichier platform/packages/modules/adb/daemon/auth.cpp. La cause racine est une mauvaise utilisation de l’API EVP_PKEY_cmp de BoringSSL/OpenSSL : L’API retourne 1 (clĂ©s identiques), 0 (mĂȘme type, clĂ©s diffĂ©rentes), -1 (types diffĂ©rents), -2 (opĂ©ration non supportĂ©e) Le code vulnĂ©rable traite toute valeur non nulle comme un succĂšs Un attaquant prĂ©sentant un certificat TLS client avec une clĂ© non-RSA (EC P-256 ou Ed25519) face Ă  une clĂ© stockĂ©e RSA provoque un retour de -1, interprĂ©tĂ© comme une authentification rĂ©ussie if (EVP_PKEY_cmp(known_evp.get(), evp_pkey.get())) { verified = true; // -1 est truthy en C/C++ } ⚙ Conditions d’exploitation Developer options activĂ©es ADB-over-TCP activĂ© (Wireless debugging ou exposition du service adbd) Au moins une clĂ© RSA prĂ©cĂ©demment appairĂ©e dans /data/misc/adb/adb_keys AccessibilitĂ© rĂ©seau au port TCP ADB (typiquement port 5555) 🔗 ChaĂźne d’exploitation L’exploitation nĂ©cessite trois Ă©tapes sĂ©quentielles : ...

8 mai 2026 Â· 3 min

CVE-2026-41940 : exploitation massive de cPanel/WHM avec déploiement de Mirai et ransomware

🔍 Contexte Le 1er mai 2026, l’équipe Censys ARC publie une analyse de menace suite Ă  la divulgation le 29 avril 2026 de CVE-2026-41940, une vulnĂ©rabilitĂ© critique de contournement de prĂ©-authentification affectant cPanel et WHM. La faille impacte le flux de connexion et permet Ă  un attaquant distant non authentifiĂ© de contourner les contrĂŽles d’authentification et d’obtenir un accĂšs Ă©levĂ©. 📈 DĂ©tection de la vague d’exploitation Censys a observĂ© une augmentation brutale du nombre d’hĂŽtes classifiĂ©s comme malveillants dans son dataset, avec un doublement des comptages par rapport Ă  la veille. En corrĂ©lant les donnĂ©es avec les signaux de classification GreyNoise, l’analyse rĂ©vĂšle que : ...

8 mai 2026 Â· 3 min

CVE-2026-7482 : Fuite mémoire critique non authentifiée dans Ollama (Bleeding Llama)

🔍 Contexte PubliĂ© le 5 mai 2026 par Dor Attias de Cyera Research, cet article dĂ©taille la dĂ©couverte d’une vulnĂ©rabilitĂ© critique CVE-2026-7482 (CVSS 9.1) dans Ollama, une plateforme open-source permettant d’exĂ©cuter des LLMs localement. Ollama compte environ 170 000 Ă©toiles GitHub et plus de 100 millions de tĂ©lĂ©chargements sur Docker Hub. 🐛 Nature de la vulnĂ©rabilitĂ© La vulnĂ©rabilitĂ© est un out-of-bounds heap read situĂ© dans le code de quantification des modĂšles GGUF, dans la fonction WriteTo qui utilise le package Go unsafe. Le mĂ©canisme d’exploitation repose sur : ...

8 mai 2026 Â· 2 min
Derniùre mise à jour le: 25 mai 2026 📝