Rapport De Vulnérabilité

Contexte: Billet de blog d’un chercheur en sécurité détaillant plusieurs failles majeures dans l’écosystème Petlibro (distributeurs, fontaines et caméras connectés), utilisés par des millions de propriétaires d’animaux. 🚨 Principales vulnérabilités: Bypass d’authentification (prise de compte complète) via l’endpoint social login qui ne vérifiait pas les tokens OAuth et acceptait un identifiant Google côté client. Absence de contrôle d’accès sur l’endpoint de détail des animaux permettant de consulter les informations de n’importe quel animal via son identifiant. Exposition d’informations d’appareils (numéro de série, adresse MAC, nom du produit) récupérables à partir d’un ID d’animal lié. Prise de contrôle d’appareils: les API d’appareils acceptaient n’importe quel numéro de série sans vérification de propriété (programmation des repas, déclenchement manuel, accès caméra, réglages, etc.). Accès à des enregistrements audio privés en raison d’identifiants séquentiels et d’une API permettant d’associer n’importe quel audio à n’importe quel appareil, puis de récupérer l’URL. Ajout non autorisé de co-propriétaires: contrôle en place seulement pour la suppression, pas pour l’ajout. 🎯 Impacts mentionnés: ...

Source: Fortinet (PSIRT Blog). Fortinet indique avoir observé dans la nature l’abus de la vulnérabilité FG‑IR‑19‑283 / CVE‑2020‑12812 publiée en juillet 2020, liée à un contournement du 2FA sur FortiGate dans des configurations précises. Le problème survient lorsque FortiGate traite les noms d’utilisateurs comme sensibles à la casse par défaut, alors que le répertoire LDAP ne l’est pas. Dans un contexte où des comptes locaux FortiGate avec 2FA sont mappés à LDAP, que ces mêmes utilisateurs appartiennent à des groupes LDAP, et qu’au moins un de ces groupes est configuré dans une politique d’authentification FortiGate, une connexion avec une variante de casse du nom (ex: « JSmith » au lieu de « jsmith ») ne correspond pas au compte local et déclenche une tentative d’authentification via les autres politiques. ...

Selon un avis GitHub Security Advisory (dépôt LangChain) publié le 23 déc. 2025, une vulnérabilité critique (GHSA-c67j-w6g6-q2cm, CVE-2025-68664, CVSS 9.3) affecte les API de sérialisation/désérialisation de LangChain. Le défaut d’échappement du champ interne ’lc’ dans dumps()/dumpd() permet à des données contrôlées par un attaquant d’être interprétées comme des objets LangChain lors de load()/loads(), ouvrant la voie à l’exfiltration de secrets et à l’instanciation de classes au sein d’espaces de noms « de confiance ». ⚠️ ...

Selon PCI-SIG (avis PCISIGVRT0001, publié le 9 décembre 2025) et un bulletin associé du CERT/CC, des vulnérabilités affectent le mécanisme Integrity and Data Encryption (IDE) introduit par un ECN dans PCIe Base Specification 5.0 et suivantes. Elles peuvent exposer, selon les implémentations, à de la divulgation d’informations, une élévation de privilèges ou un déni de service, notamment sur des systèmes mettant en œuvre IDE et le Trusted Domain Interface Security Protocol (TDISP). ...

Source : oss-sec (mailing list). Dans un post signé par “turistu” le 16 décembre 2025, un rapport technique décrit CVE-2025-14282 affectant le serveur SSH Dropbear en mode multi-utilisateur. • Problème principal : Dropbear exécute les redirections de sockets (TCP/UNIX) en tant que root durant l’authentification et avant le spawn du shell, ne basculant de manière permanente vers l’utilisateur connecté qu’ensuite. Avec l’ajout récent du forwarding vers des sockets de domaine UNIX (commit 1d5f63c), un utilisateur SSH authentifié peut se connecter à n’importe quel socket UNIX avec les identifiants root, contournant les permissions du système de fichiers et les contrôles SO_PEERCRED / SO_PASSCRED. ...

Selon BleepingComputer, Ivanti alerte sur une vulnérabilité critique dans son produit Endpoint Manager (EPM), identifiée comme CVE-2025-10573, permettant à un attaquant non authentifié d’exécuter du JavaScript via une attaque XSS avec interaction minimale de l’utilisateur. 🚨 Détails de la faille: la vulnérabilité peut être exploitée par des acteurs distants et non authentifiés pour empoisonner le tableau de bord administrateur. D’après le chercheur de Rapid7 Ryan Emmons (découvreur de la faille en août), un attaquant pouvant accéder au service web principal d’EPM peut enregistrer de faux endpoints gérés afin d’injecter du JavaScript malveillant. Lorsque l’administrateur EPM affiche un tableau de bord contaminé, l’exécution de JavaScript côté client est déclenchée, permettant à l’attaquant de prendre le contrôle de la session administrateur. ...

Source et contexte — BleepingComputer (Lawrence Abrams, 6 déc. 2025) signale une exploitation à grande échelle de React2Shell (CVE-2025-55182), une faille de désérialisation non sécurisée dans React Server Components (touchant aussi Next.js), permettant une exécution de code à distance (RCE) non authentifiée via une seule requête HTTP. Les projets doivent mettre à jour React, recompiler et redéployer leurs applications. 🚨 Portée et exploitation — La fondation Shadowserver a recensé 77 664 adresses IP vulnérables (dont ~23 700 aux États‑Unis). GreyNoise a observé 181 IP distinctes tentant d’exploiter la faille en 24 h, avec un trafic majoritairement automatisé venant notamment des Pays‑Bas, de Chine, des États‑Unis et de Hong Kong. Palo Alto Networks indique que 30+ organisations ont déjà été compromises, avec exécution de commandes, reconnaissance et tentatives de vol de fichiers de configuration/identifiants AWS. Des intrusions sont liées à des acteurs étatiques chinois. ...

Selon react.dev, une vulnérabilité critique permettant une exécution de code à distance non authentifiée a été découverte dans React Server Components et divulgée sous CVE-2025-55182 (score CVSS 10.0). Le défaut provient d’un problème dans la façon dont React décode les charges utiles envoyées aux endpoints de React Server Functions, permettant à un attaquant de provoquer une RCE via une requête HTTP malveillante. ⚠️ Portée et impact La faille touche les versions 19.0, 19.1.0, 19.1.1 et 19.2.0 de: react-server-dom-webpack, react-server-dom-parcel, react-server-dom-turbopack. Même si une application n’implémente pas d’endpoints Server Function, elle peut être vulnérable si elle supporte React Server Components. Les applications React sans serveur, ou sans framework/outil supportant RSC, ne sont pas affectées. Correctifs disponibles ...

Source et contexte — Check Point Research publie une analyse détaillant CVE-2025-61260, une vulnérabilité d’injection de commandes dans OpenAI Codex CLI liée au chargement implicite de configurations locales de projet via MCP (Model Context Protocol). Le problème provient du fait que Codex CLI charge automatiquement, au démarrage, des entrées mcp_servers issues d’une configuration projet lorsque le dépôt contient un .env définissant CODEX_HOME=./.codex et un ./.codex/config.toml. Les commandes déclarées y sont alors exécutées immédiatement sans validation, approbation interactive ni recontrôle lors de modifications. La confiance est liée à l’emplacement (le répertoire résolu) plutôt qu’au contenu, permettant de remplacer ultérieurement une config initialement bénigne par une payload malveillante. ...

Selon JFrog Security Research (blog JFrog), trois vulnérabilités zero-day critiques dans l’outil open source PickleScan, largement utilisé pour analyser les modèles PyTorch au format pickle, permettent de contourner sa détection et d’ouvrir la voie à des attaques de chaîne d’approvisionnement à grande échelle; elles ont été corrigées en version 0.0.31. • Contexte: PyTorch s’appuie par défaut sur la sérialisation Python « pickle », capable d’exécuter du code arbitraire à la désérialisation. PickleScan, utilisé notamment par Hugging Face, analyse le bytecode pickle (avec liste noire d’imports/ops dangereux) et doit interpréter les fichiers exactement comme PyTorch. Tout écart crée une surface d’évasion. ...