VShell : malware Linux fileless déclenché par un nom de fichier piégé

Selon Trellix (Advanced Research Center), une campagne cible Linux via un vecteur inĂ©dit: un nom de fichier piĂ©gĂ© dans une archive RAR qui dĂ©clenche l’exĂ©cution Bash lors d’opĂ©rations de scripts non sĂ©curisĂ©es (eval/echo/printf). L’analyse technique dĂ©taille une chaĂźne fileless, multi‑étapes, aboutissant au backdoor VShell exĂ©cutĂ© en mĂ©moire et masquĂ© en processus noyau. ‱ Étapes clĂ©s de l’infection 🐧 Vecteur initial (spam + .rar): un e‑mail appĂąt renferme une archive contenant un fichier dont le nom embarque du Bash encodĂ© Base64. L’extraction seule ne l’exĂ©cute pas; l’exĂ©cution survient lorsque des scripts manipulent les noms de fichiers sans sanitisation (ex: for f in *, eval “echo $f”, find/xargs avec eval
). Stage 1 (dĂ©clencheur): le nom de fichier Ă©value un downloader Bash (via curl/wget) vers le C2 47.98.194.60. Stage 2 (downloader): dĂ©termine l’architecture (x86, x64, ARM, ARM64), tĂ©lĂ©charge un ELF adaptĂ©, et l’exĂ©cute silencieusement avec nohup via plusieurs chemins de repli. Stage 3 (loader ELF): contacte le C2, reçoit une charge XOR 0x99, la dĂ©crypte en mĂ©moire puis l’exĂ©cute avec fexecve(), tout en se dĂ©guisant en thread noyau « [kworker/0:2] » et en Ă©vitant la ré‑infection via un marqueur (/tmp/log_de.log). L’étape initiale est alignĂ©e sur l’activitĂ© du dropper Snowlight (abus de noms de fichiers + exĂ©cution Bash). ‱ Charge finale: VShell (backdoor Go) đŸ•”ïžâ€â™‚ïž ...

25 aoĂ»t 2025 Â· 3 min

Mandiant dévoile CORNFLAKE.V3 : une porte dérobée Node.js/PHP diffusée via ClickFix et faux CAPTCHA

Source: Mandiant Threat Defense — Publication de recherche dĂ©taillant une campagne multi‑étapes d’« access‑as‑a‑service » aboutissant au dĂ©ploiement du backdoor CORNFLAKE.V3. Le groupe UNC5518 utilise des pages CAPTCHA factices pour piĂ©ger les utilisateurs et fournir l’accĂšs initial Ă  d’autres acteurs. Cet accĂšs est ensuite exploitĂ© par UNC5774 pour installer CORNFLAKE.V3, une porte dĂ©robĂ©e disponible en variantes JavaScript (Node.js) et PHP. Le malware permet persistance, reconnaissance et exĂ©cution de charges, notamment des outils de collecte d’identifiants et d’autres backdoors. ...

24 aoĂ»t 2025 Â· 3 min

0-day dans le pilote kernel d’Elastic EDR: RCE et DoS persistants

Selon Ashes Cybersecurity (billet de recherche du 21 aoĂ»t 2025), une vulnĂ©rabilitĂ© 0‑day dans le pilote kernel « elastic-endpoint-driver.sys » d’Elastic EDR permettrait une chaĂźne d’attaque complĂšte aboutissant Ă  un bypass EDR, de la RCE, de la persistance et un DoS privilĂ©giĂ© provoquant un BSOD sur les hĂŽtes protĂ©gĂ©s. Le chercheur dĂ©crit une chaĂźne en quatre Ă©tapes: 1) contournement d’Elastic Agent/Elastic Defend via un loader C maison, 2) exĂ©cution de code Ă  faible privilĂšge sans dĂ©tection, 3) persistance par chargement d’un pilote personnalisĂ© interagissant avec « elastic-endpoint-driver.sys », 4) DoS persistant oĂč le pilote d’Elastic adopte un comportement de type malveillant et peut rendre le systĂšme inutilisable đŸš«. ...

21 aoĂ»t 2025 Â· 2 min

Clickjacking DOM des extensions: 0‑day dans 11 gestionnaires de mots de passe

Source et contexte: Recherche publiĂ©e par Marek TĂłth (prĂ©sentĂ©e Ă  DEF CON 33), initialement le 9 aoĂ»t 2025 et mise Ă  jour le 20 aoĂ»t 2025, portant sur une nouvelle technique de clickjacking ciblant les interfaces injectĂ©es par des extensions de navigateur. La recherche dĂ©crit une nouvelle technique gĂ©nĂ©rale de DOM-based Extension Clickjacking: un script malveillant rend invisibles (opacity/pointer-events/overlays/Popover API) les Ă©lĂ©ments d’UI injectĂ©s par les extensions dans le DOM, tout en restant cliquables. TestĂ©e sur 11 gestionnaires de mots de passe, la mĂ©thode a montrĂ© que tous Ă©taient vulnĂ©rables Ă  ce type d’attaque (et certains aussi Ă  la variante IFRAME via web_accessible_resources mal configurĂ©s). ...

21 aoĂ»t 2025 Â· 3 min

Failles XSS dans le chatbot IA de Lenovo permettent vol de cookies et exécution de scripts

Source: Cybernews (18.08.2025). Des chercheurs de Cybernews ont dĂ©couvert des vulnĂ©rabilitĂ©s critiques dans l’implĂ©mentation du chatbot IA « Lena » de Lenovo (propulsĂ© par GPT‑4), permettant des attaques de type Cross‑Site Scripting (XSS) dĂ©clenchĂ©es par un simple prompt et pouvant mener au vol de cookies de session, Ă  l’exĂ©cution de scripts non autorisĂ©s sur des machines de l’entreprise et potentiellement Ă  une compromission de la plateforme de support client. ⚠ Points clĂ©s: les failles proviennent d’une sanitisation insuffisante des entrĂ©es utilisateur et des sorties du chatbot, de l’absence de vĂ©rification par le serveur web du contenu produit par le chatbot, de l’exĂ©cution de code non vĂ©rifiĂ© et du chargement de ressources web arbitraires. Cybernews a divulguĂ© de maniĂšre responsable; Lenovo a accusĂ© rĂ©ception et a protĂ©gĂ© ses systĂšmes. ...

21 aoĂ»t 2025 Â· 2 min

USENIX Security 2025: risques de sĂ©curitĂ© et de vie privĂ©e dans l’écosystĂšme eSIM

Source et contexte: Publication de recherche prĂ©sentĂ©e au 34e USENIX Security Symposium (USENIX Security ’25), par des chercheurs de Northeastern University, portant sur les risques de sĂ©curitĂ© et de vie privĂ©e de l’écosystĂšme eSIM et de la Remote SIM Provisioning (RSP). ‱ Constat gĂ©nĂ©ral: L’adoption des eSIM (notamment pour les voyages) introduit de nouveaux risques liĂ©s au routage des donnĂ©es, au rĂŽle des revendeurs, aux communications proactives STK et au contrĂŽle du cycle de vie des profils. Les auteurs mĂšnent des mesures empiriques (traceroute/IP, analyse de tableaux de bord revendeurs, capture STK via sysmoEUICC1 + SIMtrace2, tests en rĂ©seau LTE privĂ©) et publient leurs jeux de donnĂ©es. ...

21 aoĂ»t 2025 Â· 4 min

CodeRabbit: une config Rubocop a permis une RCE et un accÚs lecture/écriture à 1 M de dépÎts

Selon Kudelski Security (blog de recherche), un enchaĂźnement de failles dans l’intĂ©gration de Rubocop par CodeRabbit a permis d’obtenir une exĂ©cution de code Ă  distance (RCE) sur des serveurs de production, d’exfiltrer de nombreux secrets (dont la clĂ© privĂ©e du GitHub App CodeRabbit) et, par ricochet, d’accĂ©der en lecture/Ă©criture Ă  des dĂ©pĂŽts GitHub installĂ©s (jusqu’à 1 M de dĂ©pĂŽts). Les correctifs ont Ă©tĂ© dĂ©ployĂ©s rapidement en janvier 2025, notamment la dĂ©sactivation puis l’isolation de Rubocop. ...

20 aoĂ»t 2025 Â· 3 min

NIST publie NISTIR 8584: guide opérationnel pour détecter le morphing facial (FATE MORPH Part 4B)

Source: NIST (NISTIR 8584, aoĂ»t 2025). Le rapport « FATE MORPH Part 4B: Considerations for Implementing Morph Detection in Operations » de Mei Ngan et Patrick Grother fournit des lignes directrices pour intĂ©grer la dĂ©tection de morphing facial dans des environnements opĂ©rationnels (Ă©mission de documents d’identitĂ©, contrĂŽle aux frontiĂšres), en s’appuyant sur les Ă©valuations publiques FATE MORPH et l’état de l’art des approches S‑MAD (single-image) et D‑MAD (diffĂ©rentielle). Le document rappelle la menace: des photos morphed peuvent permettre Ă  plusieurs personnes d’utiliser un mĂȘme titre (ex. passeport), surtout lorsque les photos sont auto‑soumisses et leur historique numĂ©rique est inconnu. Il souligne que l’amĂ©lioration des performances des dĂ©tecteurs permet dĂ©sormais aux agences de mettre en balance capacitĂ©s, coĂ»ts de dĂ©tection manquĂ©e et coĂ»ts opĂ©rationnels des faux positifs. ...

20 aoĂ»t 2025 Â· 3 min

CNA analyse le rĂŽle des entreprises cyber russes (Kaspersky, Security Code, Positive Technologies) pendant la guerre en Ukraine

Un rapport de recherche (aoĂ»t 2025) publiĂ© par le CNA (Center for Naval Analyses un organisation indĂ©pendante Ă  but non lucratif americain), examine le rĂŽle d’entreprises privĂ©es russes de cybersĂ©curitĂ© dans l’écosystĂšme « cyber » du pays depuis l’invasion de l’Ukraine, avec des Ă©tudes de cas sur Kaspersky, Security Code et Positive Technologies. Le rapport dĂ©crit un « web cyber » russe complexe et opaque, mĂȘlant agences d’État (FSB, SVR, GRU) et acteurs non Ă©tatiques (entreprises privĂ©es, cybercriminels cooptĂ©s, dĂ©veloppeurs, « hackers patriotiques »). Le Kremlin coerce, incite ou sous-traite pour des objectifs offensifs, dĂ©fensifs, Ă©ducatifs et de recrutement, en cherchant Ă  renforcer ses capacitĂ©s tout en conservant une nĂ©gation plausible. đŸ§© ...

18 aoĂ»t 2025 Â· 3 min

Familles cachĂ©es de VPN: rĂ©utilisation de clĂ©s et serveurs expose le trafic de 700 M d’installations

Source: Free and Open Communications on the Internet (FOCI) 2025 – Ă©tude acadĂ©mique d’ASU/Citizen Lab/Bowdoin. Contexte: les auteurs analysent la transparence d’ownership et la sĂ©curitĂ© de VPN Android trĂšs tĂ©lĂ©chargĂ©s, en identifiant des « familles » d’opĂ©rateurs dissimulĂ©s. ‱ L’étude regroupe trois familles de fournisseurs (A, B, C) totalisant plus de 700 millions de tĂ©lĂ©chargements sur Google Play. Elle confirme et Ă©tend des travaux de VPNPro et Tech Transparency Project reliant des marques comme Innovative Connecting, Autumn Breeze, Lemon Clove et d’autres Ă  Qihoo 360 (sanctionnĂ© par le gouvernement amĂ©ricain en 2020), avec des structures d’ownership obfusquĂ©es (souvent prĂ©sentĂ©es comme basĂ©es Ă  Singapour). ...

18 aoĂ»t 2025 Â· 3 min
Derniùre mise à jour le: 5 Apr 2026 📝