FortiBleed : anatomie d'une campagne industrielle de vol de credentials Fortinet FortiGate

🔍 Contexte Le 20 juin 2026, la sociĂ©tĂ© ZenoX publie une analyse technique approfondie de la campagne FortiBleed, aprĂšs avoir reçu le 19 juin 2026 l’accĂšs Ă  un rĂ©pertoire de travail laissĂ© exposĂ© sur internet par les opĂ©rateurs eux-mĂȘmes. Ce rĂ©pertoire contenait environ 318 fichiers constituant l’intĂ©gralitĂ© de l’infrastructure offensive : outils, scripts, listes de cibles, journaux opĂ©rationnels et donnĂ©es volĂ©es. 🎯 PĂ©rimĂštre de la campagne La campagne FortiBleed est une opĂ©ration de vol de credentials Ă  l’échelle industrielle ciblant les firewalls et concentrateurs SSL-VPN Fortinet FortiGate. Les chiffres clĂ©s : ...

21 juin 2026 Â· 5 min

Cline (4,2M installs) : deux contournements de sécurité permettent l'exécution de code arbitraire

🔍 Contexte PubliĂ© le 17 juin 2026 par Ax Sharma (Head of Research, Manifold Security), cet article de recherche documente deux chemins d’exĂ©cution de code locale Ă  haute sĂ©vĂ©ritĂ© dans Cline, l’extension VS Code d’agent de codage IA comptant environ 4,2 millions d’installations sur le VS Code Marketplace et OpenVSX. 🎯 ScĂ©nario d’attaque L’attaque cible un workflow dĂ©veloppeur courant : cloner un dĂ©pĂŽt inconnu et demander Ă  Cline de le configurer. Le contenu du dĂ©pĂŽt (README malveillant ou autre contenu lu par l’agent) manipule l’agent pour exĂ©cuter des commandes shell arbitraires sous le compte du dĂ©veloppeur. L’impact potentiel inclut l’accĂšs aux clĂ©s SSH, credentials AWS/GCP, cookies de navigateur, code source et tout ce que le dĂ©veloppeur peut atteindre via VPN. Il s’agit d’un pattern confused-deputy dans l’IA agentique. ...

19 juin 2026 Â· 3 min

IA dans les forums cybercriminels : usages, outils et scepticisme observés par Sophos CTU

🔍 Contexte PubliĂ© le 17 juin 2026 par la Sophos Counter Threat Unit (CTU), ce rapport analyse les discussions et activitĂ©s liĂ©es Ă  l’intelligence artificielle (IA) observĂ©es sur des forums cybercriminels et canaux Telegram souterrains. L’analyse couvre des observations depuis janvier 2026. 🔑 AccĂšs et partage de connaissances Les chercheurs CTU ont observĂ© la vente de clĂ©s API pour des outils d’IA gĂ©nĂ©rative (ChatGPT, Claude, Grok) via des comptes partagĂ©s et des plateformes alternatives. Des personas comme CyberThreat et VOLTC proposent un accĂšs mutualisĂ© Ă  ces outils. Un manque de connaissances est notable : les acteurs se tournent vers des canaux dĂ©diĂ©s pour apprendre les bases, le jailbreaking et les techniques de prompt engineering. Depuis janvier 2026, des offres de recrutement de prompt engineers OpenAI ont Ă©tĂ© observĂ©es. ...

19 juin 2026 Â· 3 min

Les cybercriminels contournent les suppressions de Telegram via des canaux politiques et crypto

🔍 Contexte PubliĂ© le 16 juin 2026 par Open Measures, cet article prĂ©sente une analyse de la persistance des activitĂ©s cybercriminelles sur Telegram malgrĂ© les efforts de modĂ©ration massifs engagĂ©s depuis l’arrestation de Pavel Durov en France en aoĂ»t 2024. 📊 Évolution de la modĂ©ration Telegram Depuis mai 2024, Telegram a considĂ©rablement intensifiĂ© sa modĂ©ration : 43,5 millions de canaux et groupes supprimĂ©s en 2025 Les suppressions quotidiennes en 2026 sont environ 4 fois supĂ©rieures Ă  la moyenne de mai 2024 Telegram a mis Ă  jour sa politique de confidentialitĂ© pour divulguer numĂ©ros de tĂ©lĂ©phone et adresses IP sur ordonnance judiciaire DĂ©clin notable de la modĂ©ration aprĂšs le 20 fĂ©vrier 2026 🎭 Tactiques d’évasion par pĂ©riode 2024 — Canaux Ă  thĂšme politique amĂ©ricain : Les canaux les plus actifs portaient des noms imitant des mouvements politiques amĂ©ricains (ThePatriotPartyofOH, FreeWestVirginia, PatriotPartyOregon). Ces canaux diffusaient des publicitĂ©s pour des services cybercriminels (documents frauduleux, identifiants volĂ©s). ...

19 juin 2026 Â· 3 min

Popa : le SDK proxy résidentiel lié à Vo1d/Badbox infectant millions d'appareils Android

🔍 Contexte : Le 18 juin 2026, Qurium Media Foundation publie une investigation approfondie, en collaboration avec Nokia Deepfield Emergency Response Team et Synthient, sur l’infrastructure derriĂšre deux Ă©vĂ©nements massifs de scraping ayant ciblĂ© des organisations hĂ©bergĂ©es en mai 2026, dont le site d’Arab Reporters for Investigative Journalism (ARIJ), touchĂ© par ~1,35 million d’adresses IP uniques. 🩠 Nature de la menace : Popa est un SDK/plugin de proxy rĂ©sidentiel conçu pour enrĂŽler des appareils (avec ou sans consentement) afin qu’ils servent de nƓuds relais dans un rĂ©seau proxy rĂ©sidentiel. Il est intĂ©grĂ© comme composant du botnet Vo1d (aussi connu sous Badbox 2.0), ciblant principalement les TV boxes Android. L’infrastructure globale est dĂ©signĂ©e sous le nom Popanet. ...

19 juin 2026 Â· 5 min

RoboVPN intÚgre le SDK Neunative, connecté au backend botnet Vo1d/Popa via gmslb.net

🔍 Contexte PubliĂ© le 18 juin 2026 par la Nokia Deepfield Emergency Response Team (ERT), ce rapport documente l’analyse statique du client Windows de RoboVPN, un VPN commercial gratuit Ă©ditĂ© par Cyberkick Ltd. L’analyse repose exclusivement sur le dĂ©sassemblage statique (MSI, .NET, ILSpy, Ghidra) sans exĂ©cution de malware. đŸ§© Composants identifiĂ©s L’installateur MSI contient un bundle .NET 6 (57 assemblies compressĂ©es) et quatre DLL natives x64. Parmi les dĂ©pendances NuGet dĂ©clarĂ©es comme routiniĂšres figure NeunativeNG 8.0.36, un SDK proxy rĂ©sidentiel qui : ...

19 juin 2026 Â· 6 min

usbliter8 : exploit BootROM ciblant les SoC Apple A12/A13 via un bug USB DWC2

🔍 Contexte PubliĂ© le 18 juin 2026 par l’équipe PS (Paradigm Shift Technology) sur leur blog, cet article prĂ©sente usbliter8, un exploit BootROM inĂ©dit ciblant les SoC Apple A12, S4/S5 et A13, avec divulgation coordonnĂ©e auprĂšs d’Apple Product Security avant publication. 🐛 VulnĂ©rabilitĂ© Le bug rĂ©side dans le contrĂŽleur USB DWC2 de Synopsys intĂ©grĂ© aux SoC Apple. Le contrĂŽleur stocke jusqu’à trois Setup packets consĂ©cutifs en mĂ©moire via DMA. Lors de la rĂ©ception d’un quatriĂšme paquet, il dĂ©crĂ©mente le registre DOEPDMA de 24 octets pour revenir au dĂ©but du buffer. Cependant, si des paquets plus petits sont reçus (stockĂ©s en chunks de 4 octets), l’incrĂ©ment ne correspond pas au dĂ©crĂ©ment fixe, produisant un primitif de buffer underflow par pas de 12 octets. ...

19 juin 2026 Â· 3 min

GitBait : campagne de phishing serverless ciblant 12 banques mexicaines via GitHub Pages

🔍 Contexte PubliĂ© le 18 juin 2026 par Group-IB, cet article prĂ©sente les rĂ©sultats d’une investigation sur une campagne de phishing baptisĂ©e GitBait, ciblant au moins 12 institutions financiĂšres opĂ©rant au Mexique, active depuis environ trois ans. 🎯 Description de la campagne La campagne repose sur une architecture entiĂšrement serverless combinant : GitHub Pages comme plateforme d’hĂ©bergement des pages de phishing L’API SheetBest pour l’exfiltration des credentials vers des Google Sheets contrĂŽlĂ©es par les attaquants Un bot Telegram comme mĂ©thode d’exfiltration alternative pour certaines cibles Les pages de phishing imitent visuellement les portails de banque en ligne lĂ©gitimes et collectent : noms d’utilisateur, identifiants clients, mots de passe et donnĂ©es de cartes de paiement via un flux multi-Ă©tapes. ...

18 juin 2026 Â· 4 min

Operation Poisson : analyse complÚte d'une opération cybercriminelle francophone sur 33 jours

🔍 Contexte : Le 16 juin 2026, Cato CTRL (Vitaly Simonovich) publie une analyse post-incident dĂ©taillĂ©e de l’opĂ©ration « Poisson », couvrant la pĂ©riode du 30 mars au 1er mai 2026. L’analyse repose sur l’historique complet des commandes et la tĂ©lĂ©mĂ©trie capturĂ©e en temps rĂ©el. 🎯 Cibles : Une petite entreprise française du secteur automobile et quatre individus français. Les victimes sont localisĂ©es en Alsace (dĂ©partement 68) et en Val-d’Oise (dĂ©partement 95). ...

18 juin 2026 Â· 4 min

FortiBleed : 73 932 pare-feux Fortinet compromis par un groupe russophone à l'échelle mondiale

🔍 Contexte PubliĂ© le 17 juin 2026 par Hudson Rock (hudsonrock.com), cet article s’appuie sur les recherches du chercheur en sĂ©curitĂ© Volodymyr « Bob » Diachenko. Il documente une campagne d’espionnage cyber d’envergure mondiale ciblant les Ă©quipements Fortinet FortiGate (pare-feux et passerelles VPN). 🎯 MĂ©thodologie de l’attaque Le groupe, dĂ©crit comme multi-opĂ©rateurs et russophone, a opĂ©rĂ© de maniĂšre hautement automatisĂ©e : 1,16 milliard de tentatives de credential stuffing contre plus de 320 000 cibles FortiGate 2,1 milliards de tentatives de brute-force contre plus de 160 000 serveurs MSSQL Interception de hachages d’authentification SSL VPN et cracking via un cluster dĂ©diĂ© de 45 GPU gĂ©rĂ© par Hashtopolis Pivot systĂ©matique vers les environnements Active Directory internes pour Ă©tablir une persistance profonde Exploitation de bases de donnĂ©es de credentials prĂ©alablement volĂ©s (infostealers) pour contourner les politiques de complexitĂ© des mots de passe 📊 Ampleur et victimes 73 932 URLs de pare-feux uniques compromises dans 194 pays 21 632 domaines affectĂ©s uniques Pays les plus touchĂ©s : Inde (9 629), États-Unis (6 352), TaĂŻwan (3 637), Mexique (3 197), Turquie (3 032) Secteurs les plus impactĂ©s : IT Services, TĂ©lĂ©communications, Construction, Services financiers, Gouvernement Victimes nommĂ©es : Foxconn, Samsung, Comcast, Siemens, Lenovo, PwC, Accenture, Oracle, ainsi que des entitĂ©s gouvernementales et des infrastructures critiques. ...

17 juin 2026 Â· 3 min
Derniùre mise à jour le: 5 octobre 2026 📝