DragonBreath : vulnérabilité 0-day BYOVD dans dragoncore_k.sys liée à APT-Q-27 et APT31

🔍 Contexte PubliĂ© le 22 avril 2026 par Ransom-ISAC (Alex Necula & Ellis Stannard), ce rapport documente une vulnĂ©rabilitĂ© 0-day critique de type BYOVD dans le driver Windows dragoncore_k.sys, signĂ© par Microsoft WHQL au nom de Zhengzhou 403 Network Technology Co., Ltd., une sociĂ©tĂ© Ă©cran chinoise dont le certificat GlobalSign EV a Ă©tĂ© explicitement rĂ©voquĂ© pour abus. 🐛 VulnĂ©rabilitĂ© technique Le driver expose une interface IOCTL non authentifiĂ©e (code 0x22201C) permettant Ă  tout processus disposant de droits administrateur local de terminer des processus arbitraires depuis Ring 0, y compris ceux protĂ©gĂ©s par Protected Process Light (PPL), neutralisant ainsi tout EDR ou antivirus. Trois classes de vulnĂ©rabilitĂ©s sont identifiĂ©es : ...

9 mai 2026 Â· 4 min

Campagne ClickFix macOS : trois vagues d'infostealers via fausses commandes Terminal

🔍 Contexte PubliĂ© le 6 mai 2026 par la Microsoft Defender Security Research Team, cet article documente l’évolution d’une campagne ClickFix ciblant les utilisateurs macOS, active depuis fin janvier 2026. La campagne exploite des plateformes de contenu lĂ©gitimes (Medium, Craft, Squarespace) pour hĂ©berger de fausses instructions de dĂ©pannage. 🎯 MĂ©canisme d’infection Les victimes sont incitĂ©es Ă  copier-coller des commandes Terminal encodĂ©es en Base64 prĂ©sentĂ©es comme des utilitaires systĂšme. Contrairement aux bundles applicatifs soumis Ă  Gatekeeper, les scripts exĂ©cutĂ©s via Terminal Ă©chappent aux vĂ©rifications de signature et de notarisation Apple. ...

8 mai 2026 Â· 10 min

CVE-2026-0073 : Bypass d'authentification critique dans ADB-over-TCP d'Android permettant une RCE

🔍 Contexte PubliĂ© le 5 mai 2026 par BARGHEST sur leur blog, cet article constitue une divulgation coordonnĂ©e avec Google d’une vulnĂ©rabilitĂ© critique dĂ©couverte dans le dĂ©mon ADB (adbd) d’Android, identifiĂ©e sous CVE-2026-0073. 🐛 VulnĂ©rabilitĂ© CVE-2026-0073 est un bypass d’authentification dans le chemin d’authentification ADB-over-TCP d’Android, plus prĂ©cisĂ©ment dans la fonction adbd_tls_verify_cert du fichier platform/packages/modules/adb/daemon/auth.cpp. La cause racine est une mauvaise utilisation de l’API EVP_PKEY_cmp de BoringSSL/OpenSSL : L’API retourne 1 (clĂ©s identiques), 0 (mĂȘme type, clĂ©s diffĂ©rentes), -1 (types diffĂ©rents), -2 (opĂ©ration non supportĂ©e) Le code vulnĂ©rable traite toute valeur non nulle comme un succĂšs Un attaquant prĂ©sentant un certificat TLS client avec une clĂ© non-RSA (EC P-256 ou Ed25519) face Ă  une clĂ© stockĂ©e RSA provoque un retour de -1, interprĂ©tĂ© comme une authentification rĂ©ussie if (EVP_PKEY_cmp(known_evp.get(), evp_pkey.get())) { verified = true; // -1 est truthy en C/C++ } ⚙ Conditions d’exploitation Developer options activĂ©es ADB-over-TCP activĂ© (Wireless debugging ou exposition du service adbd) Au moins une clĂ© RSA prĂ©cĂ©demment appairĂ©e dans /data/misc/adb/adb_keys AccessibilitĂ© rĂ©seau au port TCP ADB (typiquement port 5555) 🔗 ChaĂźne d’exploitation L’exploitation nĂ©cessite trois Ă©tapes sĂ©quentielles : ...

8 mai 2026 Â· 3 min

Dirty Frag : deux vulnérabilités Linux permettent l'élévation de privilÚges root (CVE-2026-43284 / CVE-2026-43500)

🔍 Contexte PubliĂ© le 8 mai 2026 sur GitHub par le chercheur Hyunwoo Kim (@v4bel), ce write-up technique dĂ©taille Dirty Frag, une classe de vulnĂ©rabilitĂ©s Linux permettant d’obtenir les privilĂšges root sur la majoritĂ© des distributions Linux en chaĂźnant deux primitives d’écriture arbitraire en page cache. đŸ§© VulnĂ©rabilitĂ©s impliquĂ©es Dirty Frag repose sur deux vulnĂ©rabilitĂ©s distinctes : CVE-2026-43284 — xfrm-ESP Page-Cache Write : Dans esp_input(), lorsqu’un skb non-linĂ©aire sans frag_list est traitĂ©, le code contourne skb_cow_data() et effectue un dĂ©chiffrement AEAD en place directement sur la page cache. Via splice(), un attaquant peut planter une page cache en lecture seule dans le frag du skb. La fonction crypto_authenc_esn_decrypt() effectue un STORE de 4 octets contrĂŽlĂ©s (via seq_hi de l’attribut XFRMA_REPLAY_ESN_VAL) Ă  un offset de fichier choisi. L’authentification AEAD Ă©choue mais le STORE est dĂ©jĂ  persistĂ©. NĂ©cessite CAP_NET_ADMIN (user namespace suffisant). ...

8 mai 2026 Â· 3 min

PCPJack : un ver cloud vole des identifiants à grande échelle et évince TeamPCP

🔍 Contexte PubliĂ© le 7 mai 2026 par SentinelLABS (Alex Delamotte), cet article prĂ©sente l’analyse technique complĂšte de PCPJack, un framework de vol d’identifiants cloud dĂ©couvert le 28 avril 2026 via une rĂšgle de chasse VirusTotal orientĂ©e Kubernetes. 🎯 Description de la menace PCPJack est un framework modulaire en Python conçu pour se propager en ver sur l’infrastructure cloud exposĂ©e. Sa premiĂšre action distinctive est d’évincer et supprimer les artefacts associĂ©s au groupe TeamPCP (PCPCat), avant d’installer ses propres outils. L’acteur derriĂšre PCPJack est potentiellement un ancien opĂ©rateur de TeamPCP ou quelqu’un de trĂšs familier avec leurs outils. ...

8 mai 2026 Â· 6 min

Bluekit : un kit de phishing tout-en-un avec IA intégrée découvert par Varonis

🔍 Contexte PubliĂ© le 29 avril 2026 par Varonis Threat Labs (source : varonis.com/blog/bluekit), cet article prĂ©sente une analyse technique approfondie de Bluekit, un nouveau kit de phishing commercial dĂ©couvert et examinĂ© de l’intĂ©rieur par les chercheurs de Varonis. 🧰 Description de Bluekit Bluekit se distingue des kits de phishing traditionnels par son modĂšle tout-en-un regroupant dans un seul panneau opĂ©rateur : 40+ templates de sites couvrant messagerie (iCloud, Apple ID, Gmail, Outlook, Hotmail, Yahoo, ProtonMail), dĂ©veloppeurs (GitHub), rĂ©seaux sociaux (Twitter), retail (Zara), crypto (Ledger), cloud (Zoho) Achat et enregistrement automatisĂ© de domaines Support 2FA, spoofing, Ă©mulation de gĂ©olocalisation Notifications Telegram et navigateur Antibot et cloaking anti-analyse Add-ons : assistant IA, clonage vocal, mail sender đŸ–„ïž FonctionnalitĂ©s du panneau opĂ©rateur Les chercheurs ont obtenu un accĂšs direct au kit et ont documentĂ© : ...

6 mai 2026 Â· 3 min

CloudZ RAT et plugin Pheno ciblent Microsoft Phone Link pour voler des OTP

🔍 Contexte Cisco Talos a publiĂ© le 5 mai 2026 une analyse technique dĂ©taillĂ©e d’une intrusion dĂ©couverte via tĂ©lĂ©mĂ©trie, active depuis au moins janvier 2026. Un attaquant inconnu a dĂ©ployĂ© un RAT modulaire nommĂ© CloudZ ainsi qu’un plugin inĂ©dit baptisĂ© Pheno, dans le but de voler des identifiants et potentiellement des mots de passe Ă  usage unique (OTP). 🎯 Vecteur d’accĂšs initial et chaĂźne d’infection Le vecteur d’accĂšs initial est inconnu. La chaĂźne d’infection observĂ©e est la suivante : ...

6 mai 2026 Â· 4 min

CVE-2026-42208 : Injection SQL pré-authentification critique dans LiteLLM Proxy

🔍 Contexte Bishop Fox a publiĂ© le 6 mai 2026 une analyse technique dĂ©taillĂ©e de CVE-2026-42208, une vulnĂ©rabilitĂ© d’injection SQL prĂ©-authentification affectant BerriAI LiteLLM Proxy dans les versions 1.81.16 Ă  1.83.6. La dĂ©couverte originale est crĂ©ditĂ©e au Tencent YunDing Security Lab (advisory GHSA-r75f-5x8p-qvmc, publiĂ© le 25 avril 2026). Le correctif v1.83.7 a Ă©tĂ© publiĂ© le 18 avril 2026. 🎯 Produit et surface d’attaque LiteLLM est un proxy Python open-source exposant une API compatible OpenAI devant plus de 100 fournisseurs de modĂšles LLM. Il gĂšre les clĂ©s virtuelles, le budget, le routage et le rate limiting, avec un backend PostgreSQL via le client Prisma. ...

6 mai 2026 Â· 3 min

État de l'isolation microVM en 2026 : containers vs. hardware virtualization pour les sandboxes IA

đŸ—“ïž Contexte Article publiĂ© le 27 mars 2026 par Emir Beganović (Staff SRE chez Booking.com), en marge du KubeCon EU 2026. L’auteur dresse un panorama complet de l’écosystĂšme microVM, des CVEs d’évasion de containers rĂ©centes, et de l’émergence des sandboxes pour agents IA. 🔐 ProblĂšme fondamental : les containers ne sont pas une frontiĂšre de sĂ©curitĂ© Les containers Linux (namespaces + cgroups) partagent le mĂȘme noyau hĂŽte. Toute exploitation du noyau (~40 millions de lignes de C, 450+ syscalls) permet une Ă©vasion vers l’hĂŽte. La citation clĂ© de Marina Moore (Edera) au KubeCon EU 2026 : “Containers are not a security boundary. They are a mechanism to control resource usage.” ...

6 mai 2026 Â· 3 min

Fuzzing récursif des structures MS-RPC avec ETW : escalade de privilÚges vers SYSTEM

🔍 Contexte Article technique publiĂ© le 4 mai 2026 par Remco van der Meer sur incendium.rocks, prĂ©sentant des mises Ă  jour du projet MS-RPC-Fuzzer et les rĂ©sultats obtenus, notamment la dĂ©couverte d’une escalade de privilĂšges vers NT AUTHORITY\SYSTEM. đŸ› ïž AmĂ©liorations du fuzzer MS-RPC Deux fonctionnalitĂ©s majeures ont Ă©tĂ© implĂ©mentĂ©es : Fuzzing rĂ©cursif des structures complexes : trois fonctions coopĂ©rantes (New-FuzzedInstance, Get-FuzzFieldValue, New-NdrEmbeddedPointerValue) permettent de traverser rĂ©cursivement les structures NDR imbriquĂ©es, avec des garde-fous anti-rĂ©cursion infinie (profondeur max 8, ensemble $Visited). Support des types Union : gestion des unions MS-RPC IDL en sĂ©lectionnant alĂ©atoirement un bras (Arm_N) et en synchronisant le discriminant pour Ă©viter l’erreur No matching union selector when marshaling. 📡 Remplacement de Process Monitor par ETW Le fuzzer utilise dĂ©sormais Event Tracing for Windows (ETW) via P/Invoke sur advapi32.dll et tdh.dll pour surveiller l’activitĂ© fichier et registre : ...

6 mai 2026 Â· 2 min
Derniùre mise à jour le: 10 mai 2026 📝