<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Usbliter8 on CyberVeille</title>
    <link>https://cyberveille.ch/tags/usbliter8/</link>
    <description>Recent content in Usbliter8 on CyberVeille</description>
    <generator>Hugo -- 0.146.0</generator>
    <language>fr-fr</language>
    <copyright>Cyberveille CC BY-NC-SA 4.0</copyright>
    <lastBuildDate>Fri, 19 Jun 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://cyberveille.ch/tags/usbliter8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>usbliter8 : exploit BootROM ciblant les SoC Apple A12/A13 via un bug USB DWC2</title>
      <link>https://cyberveille.ch/posts/2026-06-19-usbliter8-exploit-bootrom-ciblant-les-soc-apple-a12-a13-via-un-bug-usb-dwc2/</link>
      <pubDate>Fri, 19 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://cyberveille.ch/posts/2026-06-19-usbliter8-exploit-bootrom-ciblant-les-soc-apple-a12-a13-via-un-bug-usb-dwc2/</guid>
      <description>&lt;h2 id=&#34;-contexte&#34;&gt;🔍 Contexte&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Publié le 18 juin 2026 par l&amp;rsquo;équipe PS (Paradigm Shift Technology) sur leur blog, cet article présente &lt;strong&gt;usbliter8&lt;/strong&gt;, un exploit BootROM inédit ciblant les &lt;strong&gt;SoC Apple A12, S4/S5 et A13&lt;/strong&gt;, avec divulgation coordonnée auprès d&amp;rsquo;Apple Product Security avant publication.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;-vulnérabilité&#34;&gt;🐛 Vulnérabilité&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Le bug réside dans le &lt;strong&gt;contrôleur USB DWC2 de Synopsys&lt;/strong&gt; intégré aux SoC Apple. Le contrôleur stocke jusqu&amp;rsquo;à trois Setup packets consécutifs en mémoire via DMA. Lors de la réception d&amp;rsquo;un quatrième paquet, il décrémente le registre &lt;code&gt;DOEPDMA&lt;/code&gt; de 24 octets pour revenir au début du buffer. Cependant, si des paquets plus petits sont reçus (stockés en chunks de 4 octets), l&amp;rsquo;incrément ne correspond pas au décrément fixe, produisant un &lt;strong&gt;primitif de buffer underflow par pas de 12 octets&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
