<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Sashiko on CyberVeille</title>
    <link>https://cyberveille.ch/tags/sashiko/</link>
    <description>Recent content in Sashiko on CyberVeille</description>
    <generator>Hugo -- 0.146.0</generator>
    <language>fr-fr</language>
    <copyright>Cyberveille CC BY-NC-SA 4.0</copyright>
    <lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://cyberveille.ch/tags/sashiko/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Linux : explosion des rapports de sécurité générés par IA, qualité en forte hausse</title>
      <link>https://cyberveille.ch/posts/2026-04-14-linux-explosion-des-rapports-de-securite-generes-par-ia-qualite-en-forte-hausse/</link>
      <pubDate>Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://cyberveille.ch/posts/2026-04-14-linux-explosion-des-rapports-de-securite-generes-par-ia-qualite-en-forte-hausse/</guid>
      <description>&lt;h2 id=&#34;-contexte&#34;&gt;🗓️ Contexte&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Article publié le 26 mars 2026 par &lt;em&gt;The Register&lt;/em&gt;, basé sur une interview de &lt;strong&gt;Greg Kroah-Hartman&lt;/strong&gt;, mainteneur historique du noyau Linux, lors d&amp;rsquo;un déjeuner presse à &lt;strong&gt;KubeCon Europe&lt;/strong&gt;. L&amp;rsquo;article rapporte ses observations sur l&amp;rsquo;évolution de l&amp;rsquo;utilisation de l&amp;rsquo;IA dans la sécurité et la revue de code du noyau Linux et des projets open source en général.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;-changement-brutal-de-qualité-des-rapports-ia&#34;&gt;📈 Changement brutal de qualité des rapports IA&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Kroah-Hartman décrit un &lt;strong&gt;point d&amp;rsquo;inflexion survenu il y a environ un mois&lt;/strong&gt; : les rapports de sécurité générés par IA, auparavant qualifiés d&amp;rsquo;« AI slop » (rapports de mauvaise qualité, manifestement erronés), sont devenus &lt;strong&gt;réels et exploitables&lt;/strong&gt;. Ce phénomène n&amp;rsquo;est pas limité au noyau Linux : il touche &lt;strong&gt;tous les projets open source majeurs&lt;/strong&gt;, selon les échanges informels entre équipes de sécurité.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
