<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>RMM&#43; on CyberVeille</title>
    <link>https://cyberveille.ch/tags/rmm&#43;/</link>
    <description>Recent content in RMM&#43; on CyberVeille</description>
    <generator>Hugo -- 0.146.0</generator>
    <language>fr-fr</language>
    <copyright>Cyberveille CC BY-NC-SA 4.0</copyright>
    <lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2026 00:00:00 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://cyberveille.ch/tags/rmm+/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>SCKit Worm : clients ScreenConnect pirates et relais de cookies de session sur 288 endpoints</title>
      <link>https://cyberveille.ch/posts/2026-11-13-sckit-worm-clients-screenconnect-pirates-et-relais-de-cookies-de-session-sur-288-endpoints/</link>
      <pubDate>Fri, 13 Nov 2026 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://cyberveille.ch/posts/2026-11-13-sckit-worm-clients-screenconnect-pirates-et-relais-de-cookies-de-session-sur-288-endpoints/</guid>
      <description>&lt;h2 id=&#34;-contexte&#34;&gt;🔍 Contexte&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Le 11 novembre 2026, Huntress a publié une analyse technique détaillée d&amp;rsquo;une campagne d&amp;rsquo;attaque ciblant des environnements &lt;strong&gt;ScreenConnect&lt;/strong&gt; (éditeur ConnectWise). L&amp;rsquo;activité a été observée à partir de 17h47 UTC et a impacté &lt;strong&gt;288 endpoints répartis dans 48 organisations&lt;/strong&gt; en l&amp;rsquo;espace de 90 minutes.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;-vecteur-daccès-initial&#34;&gt;🎯 Vecteur d&amp;rsquo;accès initial&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;L&amp;rsquo;accès initial a été rendu possible par une &lt;strong&gt;faille d&amp;rsquo;authentification critique dans l&amp;rsquo;extension tierce RMM+&lt;/strong&gt; (versions 1.0.31 et 1.0.32). Cette extension, conçue pour permettre à des outils tiers de gérer des sessions ScreenConnect sans intervention humaine, utilisait une &lt;strong&gt;clé d&amp;rsquo;accès partagée vide par défaut&lt;/strong&gt;. Si un administrateur n&amp;rsquo;avait jamais configuré cette clé, l&amp;rsquo;extension acceptait une valeur vide, contournant ainsi les comptes utilisateurs, les rôles et le MFA de ScreenConnect.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
