<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Network Scanning on CyberVeille</title>
    <link>https://cyberveille.ch/tags/network-scanning/</link>
    <description>Recent content in Network Scanning on CyberVeille</description>
    <generator>Hugo -- 0.146.0</generator>
    <language>fr-fr</language>
    <copyright>Cyberveille CC BY-NC-SA 4.0</copyright>
    <lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://cyberveille.ch/tags/network-scanning/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Des surges d&#39;activité réseau précèdent les divulgations CVE jusqu&#39;à 39 jours à l&#39;avance</title>
      <link>https://cyberveille.ch/posts/2026-04-22-des-surges-d-activite-reseau-precedent-les-divulgations-cve-jusqu-a-39-jours-a-l-avance/</link>
      <pubDate>Wed, 22 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://cyberveille.ch/posts/2026-04-22-des-surges-d-activite-reseau-precedent-les-divulgations-cve-jusqu-a-39-jours-a-l-avance/</guid>
      <description>&lt;h2 id=&#34;-contexte&#34;&gt;🔍 Contexte&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Publié le 20 avril 2026 par GreyNoise Intelligence, cet article présente les résultats d&amp;rsquo;une étude empirique sur la corrélation entre les surges d&amp;rsquo;activité réseau observées par leurs capteurs et les divulgations ultérieures de vulnérabilités CVE.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;-méthodologie-et-données&#34;&gt;📊 Méthodologie et données&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Sur une période de &lt;strong&gt;103 jours&lt;/strong&gt;, GreyNoise a analysé &lt;strong&gt;147,8 millions de sessions&lt;/strong&gt; réparties sur &lt;strong&gt;276 tags spécifiques à des vendeurs&lt;/strong&gt;, couvrant &lt;strong&gt;18 fabricants d&amp;rsquo;équipements réseau&lt;/strong&gt;. Parmi &lt;strong&gt;104 événements de surge détectés&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;68 ont précédé une CVE correspondant au vendeur ciblé&lt;/strong&gt;, couvrant &lt;strong&gt;33 vulnérabilités sur 16 familles de vendeurs&lt;/strong&gt;. La validation statistique confirme que ce pattern n&amp;rsquo;est pas le fruit du hasard.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
