<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Module Shadowing on CyberVeille</title>
    <link>https://cyberveille.ch/tags/module-shadowing/</link>
    <description>Recent content in Module Shadowing on CyberVeille</description>
    <generator>Hugo -- 0.146.0</generator>
    <language>fr-fr</language>
    <copyright>Cyberveille CC BY-NC-SA 4.0</copyright>
    <lastBuildDate>Fri, 28 Aug 2026 00:00:00 +0200</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://cyberveille.ch/tags/module-shadowing/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Injection de prompt contourne Claude Code Opus 5 en Auto Mode avec 60-80% de succès</title>
      <link>https://cyberveille.ch/posts/2026-08-28-injection-de-prompt-contourne-claude-code-opus-5-en-auto-mode-avec-60-80-de-succes/</link>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid>https://cyberveille.ch/posts/2026-08-28-injection-de-prompt-contourne-claude-code-opus-5-en-auto-mode-avec-60-80-de-succes/</guid>
      <description>&lt;h2 id=&#34;-contexte&#34;&gt;🔍 Contexte&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Publié le 26 août 2026 sur le blog &lt;em&gt;Embrace The Red&lt;/em&gt; (wunderwuzzi), cet article présente une recherche offensive ciblant &lt;strong&gt;Claude Code Opus 5&lt;/strong&gt; en &lt;strong&gt;Auto Mode&lt;/strong&gt;, le nouveau mode par défaut depuis mi-août 2026 qui remplace les invites d&amp;rsquo;approbation humaine par un classificateur de sécurité.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;-contexte-de-la-vulnérabilité&#34;&gt;🎯 Contexte de la vulnérabilité&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Anthropic avait publié des résultats d&amp;rsquo;évaluation (via Trajectory Labs) montrant un taux de succès d&amp;rsquo;attaque de &lt;strong&gt;0,00%&lt;/strong&gt; pour 72 scénarios d&amp;rsquo;injection de prompt indirecte testés 10 fois chacun. Le chercheur démontre que cette métrique est trompeuse car sa chaîne d&amp;rsquo;attaque n&amp;rsquo;était pas dans le benchmark.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
