<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Generative-Engine-Optimization on CyberVeille</title>
    <link>https://cyberveille.ch/tags/generative-engine-optimization/</link>
    <description>Recent content in Generative-Engine-Optimization on CyberVeille</description>
    <generator>Hugo -- 0.146.0</generator>
    <language>fr-fr</language>
    <copyright>Cyberveille CC BY-NC-SA 4.0</copyright>
    <lastBuildDate>Tue, 01 Sep 2026 00:00:00 +0200</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://cyberveille.ch/tags/generative-engine-optimization/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Israël finance un faux think tank pour manipuler les LLMs via du contenu pro-israélien</title>
      <link>https://cyberveille.ch/posts/2026-09-01-israel-finance-un-faux-think-tank-pour-manipuler-les-llms-via-du-contenu-pro-israelien/</link>
      <pubDate>Tue, 01 Sep 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid>https://cyberveille.ch/posts/2026-09-01-israel-finance-un-faux-think-tank-pour-manipuler-les-llms-via-du-contenu-pro-israelien/</guid>
      <description>&lt;h2 id=&#34;-contexte&#34;&gt;🗓️ Contexte&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Article publié le 26 août 2026 par &lt;em&gt;The Guardian&lt;/em&gt; (Jason Wilson), révélant une opération d&amp;rsquo;influence israélienne visant à manipuler les grands modèles de langage (LLMs) via la création d&amp;rsquo;un faux think tank américain.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;-lentité-fictive--hanover-institute-for-public-policy&#34;&gt;🏛️ L&amp;rsquo;entité fictive : Hanover Institute for Public Policy&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Le &lt;strong&gt;Hanover Institute for Public Policy&lt;/strong&gt; est un think tank qui n&amp;rsquo;existe légalement dans aucune juridiction : pas d&amp;rsquo;adresse physique, pas de personnel nommé, pas de mentions légales complètes. Entre le &lt;strong&gt;6 et le 14 août 2026&lt;/strong&gt;, il a publié &lt;strong&gt;124 rapports totalisant plus de 560 000 mots&lt;/strong&gt;, soit environ 4 500 mots par rapport. Le 12 et 13 août seuls, 73 rapports (354 000 mots) ont été produits.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
