<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Droits Constitutionnels on CyberVeille</title>
    <link>https://cyberveille.ch/tags/droits-constitutionnels/</link>
    <description>Recent content in Droits Constitutionnels on CyberVeille</description>
    <generator>Hugo -- 0.146.0</generator>
    <language>fr-fr</language>
    <copyright>Cyberveille CC BY-NC-SA 4.0</copyright>
    <lastBuildDate>Sun, 26 Jul 2026 00:00:00 +0200</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://cyberveille.ch/tags/droits-constitutionnels/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>USA : le DOJ poursuit un militant anti-Cop City pour avoir utilisé GrapheneOS</title>
      <link>https://cyberveille.ch/posts/2026-07-26-usa-le-doj-poursuit-un-militant-anti-cop-city-pour-avoir-utilise-grapheneos/</link>
      <pubDate>Sun, 26 Jul 2026 00:00:00 +0200</pubDate>
      <guid>https://cyberveille.ch/posts/2026-07-26-usa-le-doj-poursuit-un-militant-anti-cop-city-pour-avoir-utilise-grapheneos/</guid>
      <description>&lt;h2 id=&#34;-contexte&#34;&gt;🗓️ Contexte&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Article publié le 23 juillet 2026 par &lt;em&gt;The Guardian&lt;/em&gt;. Il relate une affaire judiciaire en cours aux États-Unis impliquant l&amp;rsquo;utilisation de &lt;strong&gt;GrapheneOS&lt;/strong&gt;, un système d&amp;rsquo;exploitation mobile open-source axé sur la vie privée, dans le cadre de poursuites fédérales contre un militant du mouvement anti-Cop City.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;-faits-principaux&#34;&gt;📋 Faits principaux&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Sam Tunick&lt;/strong&gt;, résident d&amp;rsquo;Atlanta, a été intercepté le 24 janvier 2025 à l&amp;rsquo;aéroport Hartsfield-Jackson d&amp;rsquo;Atlanta à son retour de République Dominicaine.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Les autorités fédérales l&amp;rsquo;avaient préalablement inscrit sur une &lt;strong&gt;liste de surveillance terroriste&lt;/strong&gt; en raison de son association présumée avec le mouvement contre le centre d&amp;rsquo;entraînement policier « Cop City ».&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Trois heures avant son arrivée, un agent de la sécurité intérieure avait diffusé un email contenant son nom et sa photo, mentionnant une enquête pour « activités terroristes suspectées », transmis à la CBP et au FBI.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Lors de l&amp;rsquo;interrogatoire, les agents ont demandé à plusieurs reprises à Tunick de déverrouiller son téléphone, menaçant de le saisir en cas de refus.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Lorsqu&amp;rsquo;il a finalement fourni le code d&amp;rsquo;accès, &lt;strong&gt;l&amp;rsquo;écran est devenu noir, a clignoté plusieurs fois et le téléphone a semblé redémarrer&lt;/strong&gt; — comportement caractéristique de la fonction d&amp;rsquo;effacement de &lt;strong&gt;GrapheneOS&lt;/strong&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Tunick a demandé à parler à un avocat &lt;strong&gt;quatre fois&lt;/strong&gt; sans succès. Aucun mandat n&amp;rsquo;a été présenté et ses droits ne lui ont pas été lus.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id=&#34;-enjeux-juridiques&#34;&gt;⚖️ Enjeux juridiques&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Le DOJ invoque un &lt;strong&gt;statut fédéral peu connu&lt;/strong&gt; criminalisant la destruction de biens pour empêcher leur saisie.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;La défense a déposé une motion pour &lt;strong&gt;suppression des preuves&lt;/strong&gt;, arguant de violations des droits constitutionnels.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;La décision du juge est attendue au plus tôt fin octobre 2026.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;L&amp;rsquo;interrogatoire centré sur des images pédopornographiques est qualifié de &lt;strong&gt;prétexte&lt;/strong&gt; par la défense pour investiguer les liens de Tunick avec le mouvement anti-Cop City.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id=&#34;-dimension-internationale&#34;&gt;🌍 Dimension internationale&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;En &lt;strong&gt;Catalogne (Espagne)&lt;/strong&gt;, la police profile les utilisateurs de &lt;strong&gt;Google Pixel&lt;/strong&gt; en supposant qu&amp;rsquo;ils ont GrapheneOS installé, les assimilant à des trafiquants de drogue ou membres de gangs.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;En &lt;strong&gt;France&lt;/strong&gt; et en &lt;strong&gt;Espagne&lt;/strong&gt;, des autorités ont été confrontées à des difficultés pour accéder aux téléphones de journalistes, avocats et opposants politiques utilisant GrapheneOS.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id=&#34;-réactions-dexperts&#34;&gt;🔍 Réactions d&amp;rsquo;experts&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Christophe Boutry&lt;/strong&gt; (expert cybersécurité et surveillance, France) : l&amp;rsquo;affaire « envoie le message que GrapheneOS est criminel par défaut ».&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Bill Buddington&lt;/strong&gt; (Electronic Frontier Foundation) : aucun précédent similaire connu.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id=&#34;-nature-de-larticle&#34;&gt;📌 Nature de l&amp;rsquo;article&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Article de presse généraliste à forte dimension CTI et cyberlégislation, documentant la première utilisation connue d&amp;rsquo;un statut fédéral américain contre l&amp;rsquo;usage d&amp;rsquo;un OS mobile privacy-focused, avec des implications pour la criminalisation des outils de protection de la vie privée.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
