<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>COM API Abuse on CyberVeille</title>
    <link>https://cyberveille.ch/tags/com-api-abuse/</link>
    <description>Recent content in COM API Abuse on CyberVeille</description>
    <generator>Hugo -- 0.146.0</generator>
    <language>fr-fr</language>
    <copyright>Cyberveille CC BY-NC-SA 4.0</copyright>
    <lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://cyberveille.ch/tags/com-api-abuse/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>TotalRecall Reloaded : extraction silencieuse des données Windows Recall sans droits admin</title>
      <link>https://cyberveille.ch/posts/2026-04-19-totalrecall-reloaded-extraction-silencieuse-des-donnees-windows-recall-sans-droits-admin/</link>
      <pubDate>Sun, 19 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://cyberveille.ch/posts/2026-04-19-totalrecall-reloaded-extraction-silencieuse-des-donnees-windows-recall-sans-droits-admin/</guid>
      <description>&lt;h2 id=&#34;-contexte&#34;&gt;🔍 Contexte&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Publié sur GitHub (xaitax/TotalRecall), cet article présente &lt;strong&gt;TotalRecall Reloaded&lt;/strong&gt;, un outil offensif ciblant la fonctionnalité &lt;strong&gt;Windows Recall&lt;/strong&gt; de Microsoft. Il s&amp;rsquo;agit d&amp;rsquo;une analyse technique détaillée accompagnée d&amp;rsquo;un outil fonctionnel démontrant plusieurs failles architecturales dans la conception de sécurité de Recall.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;-architecture-et-vulnérabilité-fondamentale&#34;&gt;🏗️ Architecture et vulnérabilité fondamentale&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Microsoft a sécurisé Windows Recall avec &lt;strong&gt;VBS enclaves, chiffrement AES-256-GCM, authentification Windows Hello et un hôte Protected Process Light (PPL)&lt;/strong&gt;. Cependant, le processus de rendu &lt;strong&gt;AIXHost.exe&lt;/strong&gt; ne bénéficie d&amp;rsquo;aucune de ces protections (pas de PPL, pas d&amp;rsquo;AppContainer, pas d&amp;rsquo;enforcement d&amp;rsquo;intégrité de code). Tout processus s&amp;rsquo;exécutant en tant qu&amp;rsquo;utilisateur connecté peut y injecter du code et appeler les mêmes API COM que l&amp;rsquo;interface légitime.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
